由美国主导的“跨太平洋伙伴关系协定”（Trans-Pacific Partnership，简称TPP）近乎胎死腹中，经济师和学者认为另一个以亚细安为主轴的大型自由贸易协定——“区域全面经济伙伴关系协定”（Regional Comprehensive Economic Partnership，简称RCEP），对新加坡带来的经济益处，料不及TPP的一半。
尽管如此，经济师认为我国和其他的TPP亚太成员国无需太灰心。这是因为这项预计明年中完成谈判的RCEP，有望为亚太区的贸易活动注入新生气。
TPP是美国总统奥巴马“亚洲再平衡”战略中的核心贸易政策，12个成员国中的亚太成员包括我国、日本、澳大利亚、新西兰、文莱、马来西亚和越南，但不包括中国（见图）。
各国去年10月完成五年谈判，今年2月签署协议，并交由各国立法机制核准。然而，随着反对国际贸易的特朗普赢得美国总统选举，奥巴马政府已停止推动国会核准TPP。
尽管12国领导人在周六的TPP领导人会议上重申致力推动国内核准的承诺，但市场对TPP落实，已不抱太大希望。
反之，落实RCEP的呼声近期高涨。中国国家主席习近平刚在在亚太经合组织（APEC）峰会说，中国要建设亚太自由贸易区（FTAAP），并推进RCEP尽早结束谈判。
RCEP由亚细安十国发起，邀请中国、日本、韩国、澳洲、新西兰和印度共同参加，谈判从2012年展开，主要关注削减关税和开放服务贸易市场等，自贸范围比TPP小。
近日，多个TPP成员国先后表示有意参与RCEP协商，或将把工作重点转移到RCEP。
汇丰银行经济师尹正和（Joseph Incalcaterra）日前发表的研究报告显示，TPP如果落实，可让我国直至2025年的国内生产总值（GDP）增长3％。相比之下，如果RCEP落实，可在同期助我国GDP增1％。
尹正和指出，在RCEP的16个成员国当中，我国受惠程度料最小。他说：“毕竟，新加坡已与所有的RCEP成员国签署自贸协议，包括亚细安多边的、以及与各国的双边协定。”
他说：“确实，RCEP的好处不如TPP那般好，但考虑到新加坡面临的低增长环境，反正无鱼，虾也好。”
新加坡管理学院全球教育高级讲师陈启文博士受访时说，国内市场小且资源缺乏，因此新加坡的最大利益所在始终是自由贸易。他指出，我国与大多数的TPP成员国已有自贸协议，因此TPP无法落实对新加坡的直接影响有限。
他说：“更令人担忧的是，美国未来是否会向保护主义的方向发展。”
目前，美国是我国的第三大出口市场，也是我国最大的外国直接投资来源。截至2014年底，来自美国的直接投资额累计多达1530亿新元。
陈启文说：“如果美国转向内向，亚细安经济体有可能转向中国。RCEP或许将在区域贸易中发挥更重要的作用。”
IHS亚太首席经济师比斯瓦斯（Rajiv Biswas）也有同感。他说：“如果美国显著改变与亚洲的贸易政策，这将带动亚洲内部出现更大的贸易自由化倡议。”
新加坡亚洲贸易中心（Asian Trade Centre）执行长埃尔姆斯（Deborah Elms）说：“西方世界肯定会吃亏的，美国企业也将失去与亚洲同行较劲的竞争力。”
赞
