社论
外来回教导师涉嫌发表冒犯其他宗教言论的事件，除了再次反映新加坡多元宗教环境的脆弱本质，更由于智能手机时代信息快速散播的新条件，使得类似事件更可能因信息不充分而被断章取义，甚至以讹传讹，让原本可以在源头理性及谨慎处理的星星火苗，瞬间失控为挑动敏感情绪的燎原大火。事件也表明，政府还得继续承担维系多元社会价值所必须扮演的核心角色，在出现矛盾时果断充任调停甚至仲裁的工作。可是长远而言，国人真正接受及内化，并在日常体现多元社会价值，才是社会和谐的根本保障。
本次事件之所以有迅速升温并复杂化的风险，在于该回教导师于詹美回教堂针对基督徒和犹太人的言论，被人用手机录影且放上网，引发众多反响；有人据此报警，却在网上被国大马来文系的一名副教授批评。回教理事会暂停了该回教导师的职务，却因此连同回教宗教司办事处遭个别人士在网上恶言谩骂。尽管警方还在调查，事件的真相并未大白，各方的情绪却有越来越激动之势。国会为此出现了部长针对议员关注此事的答问，部长之后还在面簿申论政府的立场。
内政部长兼律政部长尚穆根日前在国会强调，政府对所有宗教信仰一视同仁。当回教遭遇其他宗教冒犯时，政府会依法对出言冒犯的一方采取行动。同理，若回教社群出现冒犯其他宗教的情形，政府也必须秉公处理。他强调，在警方完成调查前，社会上特别是网上任何捕风捉影的言论，非但无助于厘清真相，对当事者不公，也可能刺激各方情绪，不必要地激化矛盾。他后来也在面簿批评谩骂回理会与回教宗教司的人欠缺教养。主管回教事务的通讯及新闻部长雅国博士则呼吁，国人应通过适当渠道反映类似事件，避免通过网络公开散播不满情绪。
新加坡多元种族与宗教并存，且多年来相安无事的社会现象，放诸全球种族主义和宗教冲突日益激烈的大背景，无疑是相当特殊的现象。这个成就很大程度得归功于政府自建国以来，在政策上积极介入的结果，一方面促进不同种族和宗教融合，另一方面维系各方的文化与身份认同。无论是强制性国民服役让不同种族和宗教的年轻人一起共事、规定社区乃至个别组屋的种族比例、鼓励各族群成立互助团体、在身份证上注明种族身份，这些看似互相矛盾的举措，造就了今天相对和谐、彼此尊重的社会价值与氛围。
在出现任何冒犯个别群体的事件时，政府迅速介入，不断强化不容许任何不当言行，引起族群和宗教不和的信息；同时也持续鼓励各社群和宗教，避免过度突出自身的特殊性，积极营造各方都能安心交流的公共空间。应当说，政府的积极作为，不一定都符合教科书上政教分离或西方自由主义等原则，但却是根据新加坡特殊的环境所做出的政治选择。社会的多元性是新加坡的宿命，如何避免深层矛盾表面化，关系到国家的存亡。政府之所以能够如此，同建国以来有目共睹的社会和谐，以及朝野多年累积的互信密不可分。
在信息快速传播的年代，国人在处理种族与宗教关系等敏感课题时，更必须谨言慎行。如今互联网上还充斥着别有用心者所炮制的假新闻，稍微不慎转发或评论，都可能造成意想不到的后果。因此，政府在维系社会和谐方面，继续扮演公正仲裁者角色的情况，短期内恐怕还不可能出现大改变。但长期而言，要真正形成互相尊重、彼此欣赏的多元社会，还有赖于国人深化至今所形成的多元价值。特别是在国际上所发生的宗教和种族冲突，随时可能波及本地社会情绪的新环境里，在对待其他种族与宗教时多一些敏感意识，遇到类似突发事件时保持冷静，尤其不跟着转贴以讹传讹，本地难得的和谐社会环境，才能继续独树一帜。
赞
