身边几位年长朋友，至今仍持有新电信优惠股。随着相关出售限制解除，原以为他们终于可以自由决定是否卖股套现，然而现实操作却并不容易。
要办理售股手续，必须通过Singpass登录网站，或携带新加坡身份证及相关证明文件，亲自前往指定的新加坡邮政分局办理。对于熟悉数码操作的人而言，这或许只是一般程序，但对不少长者来说，却是一道难以跨越的门槛。更现实的问题是，许多年长者虽然名义上拥有这些资产，却未必真正掌握“自主处理”的能力。
近年来，诈骗案层出不穷，不少子女出于保护父母的考量，代为设定和保管父母的Singpass账户、密码，甚至连公积金结单、新电信寄来的信件等文件也一并代为保管。久而久之，长者即使想处理属于自己的股票，也往往须经过子女协助，甚至同意。
子女的出发点是好的。面对变化多端的诈骗手法，长者确实较易成为目标。许多人担心父母一时不慎误信骗局，与其事后补救，不如事前多加限制。这种心态可以理解。但问题在于，当保护逐渐演变成全面代管，长者是否还真正保有决定自己财产的权利？
几位年长朋友谈起此事时，都显得十分无奈。有人苦笑说：“这些股票最后可能只能留给孩子当遗产了。”一句玩笑话，听来却令人感慨。
不少长者当年用公积金购买新电信股票，如今股价上涨，加上相关限制放宽，看到身边有人选择套现获利，自己却连卖或不卖都难以作主，那种无力感，或许比没有钱更令人难受。
我们现在生活于数码化时代，当然须要加强防骗意识，也必须协助长者降低受骗风险。但在强调保护之余，是否也应保留他们应有的尊严与自主权？如何在保护与尊重之间取得平衡，值得大家深思。
