时事透视
自中国各地官方媒体开始高频出现“坚决维护习近平总书记这个核心”的语句后，中共政治局在1月29日的会议中也首次提出“坚强领导核心”的论述。“领导核心论”是由中国改革开放之父邓小平首先提出，但在经历了“以胡锦涛为总书记”的“无核”集体领导时代之后，如今通过营造自下而上的舆论氛围，重新树立习近平为领导核心，中国决策层希望借此向境内外，尤其是对中国民众表达出怎样的政治信息？
我认为，“重塑核心”，绝对不是一场为了讨好最高执政者的“造神运动”。在经历了改革开放30年，民智已开，中产阶层日益壮大并与世界接轨的今日中国，政治上操作“个人崇拜”并没有适合生长的土壤。证明这一点的典型案例就是：前中共政治局委员薄熙来在重庆“唱红打黑”，并通过地方媒体，在当地树立个人权威形象，下场众所周知。
东方政治文化传统中，“强者情结”及“能人效应”始终贯穿其中。执政者在“太平盛世”可以无为而治，但在社会转型及变革的关键时期，执政者就必须表现出自身积极进取、敢于承担的核心领导能力。就以邓小平时代为例，他当年并非国家主席或中共总书记，但他敢于以中央军委主席的身份，对国内外宣示自己就是中国执政党第二代领导层“核心”的实权领袖，通过著名的“白猫黑猫论”，以领袖核心的精神力量，使改革开放初期的中国，坚定地完成了从计划经济向市场经济的转型。
经历了过去30多年改革开放的中国经济，充分利用了大国的”人口红利“及低成本规模效益，并搭上了加入世界贸易组织的顺风车，在全球产业链上扮演“世界工厂”的准确定位，成功超越日本成为第二大经济体。但进入到习近平执政时代，中国再次来到经济转型的关键阶段，中国的经济面临发展瓶颈，这包括了能源消耗型经济，以及通过资本及人力投放为主的基础建设型经济，都出现了低增长的“新常态”，必须进行结构调整及模式升级。
对于以习近平为首的中国领导层，尽管在政治层面通过大力度的反腐“打虎”行动整肃官员，在军队管理层面通过裁军及战区改建重铸军魂，但在经济治理层面，却存在强化核心领导力的迫切性，以消除经济转型过程中的任何杂音，或地方既得利益的阳奉阴违。毕竟相对于政治及军事治理，经济发展所带来的生活水平提高，关系到每一位中国人民的最切身利益，也关系到中共长期执政的正当性。
“世界工厂”需要依赖的人力成本优势不再，再加上全球原油及大宗商品需求低迷，直接影响中国基础产能过剩，包括了钢铁、煤矿、水泥、造船、平板玻璃等等制造工业，在未来的2至3年，如上述行业减产30%，将导致300万相关从业人员失业。如无法成功帮助这为数庞大的失业人员转型再就业，牵一发动全身，就会成为未来中国社会的一大不稳定因素。因此中国总理李克强谈到这话题时，甚至用”以壮士断腕的勇气“来形容，必须下决心化解过剩产能，并加大财政支持力度来帮助失业人员再就业。
通过反腐及强军，成功树立起“执政强者”形象的习近平，在自己第一个执政五年的中期，有必要向国内民众强化自身领导核心的地位，并最大程度统一国内各级政府的经济治理思维，杜绝地方经济保护主义；毕竟中国当前的经济转型及产业模式升级，“开弓没有回头箭”。
历史总是惊人地相似，中国在从计划经济向市场经济转型的阶段，出现了邓小平这样的领袖核心。如今在中国经济处于世界产业链中转型升级的阶段，习近平这个领导核心呼之欲出。中央政府核心领导力的强化，将是中国未来几年经济成功的关键因素之一。
作者现从事亚太区域
企业集团管理工作
赞
