时事透视
中国文化毕竟是农耕文化的基础上发育而来的，与安土重迁的地域文化有密切关系的，就是人们的省籍、地域概念。过去毛泽东碰到人，总会以“你是哪儿人啊”作为开场白。近年的台湾，虽然说自己是华人世界的民主榜样，然而多年来，省籍问题不仅困扰整个社会，在国民党内部也长期存在。本来，民主应以中道理性为原则，谁说得好做得好，就拥戴谁，这才是高质量的民主。一旦与宗教、文化、地域籍贯等因素纠缠在一起，民主就很难以其原有的设计理想运行。然而世界上多数民主国家和地区，包括像英国这样非常老牌的民主国家，地域问题也还不能退出民主政治。随着2016年选举的展开及国民党的失败，国民党的本土与非本土问题愈加突出。
现在，党主席的选举结束了，竞争了两个月，仍是洪秀柱胜出。于是，国民党将现出走潮的预言，又被高密度地抛了出来，特别是对所谓的本土派，许多人更相信他们会走。
根据这些年台湾政治形势的变化及目前的情势，笔者预计走掉一部分是完全有可能的。然而让人心存疑问的是，本土派若出走，他们又能到哪里去？他们的政治空间在哪里？他们再去组个党吗？如果不组党，那只能各奔前程；如果组党，其定位在哪儿？路线怎么确定？由于台湾的特殊身份，两岸问题是岛内任何政党都无法不予理会的。
那出走的国民党本土派怎么办呢？老深绿有台联党，正绿有最大的民进党，嫩深绿有“时代力量”，本土派若因对统一没有兴趣而出走，那绿的那边，已没有像样的地盘可占。如果他们保留蓝色，深蓝有新党（当然出走的国民党本土派不可能深蓝），正蓝有国民党，浅蓝有亲民党，也没有像样的地盘可占了。
他们若也想做浅蓝，则不易与亲民党拉开，即使王金平也出走并且做主席，其影响力也不会比宋楚瑜强多少，宋虽为外省人，但其根基深，活动能力强，地方上还有一些人脉。王金平在台湾还有多少影响力，在1月16日的二合一选举中已得到检验。他近日在立法院都有些“孤城向水闭，独鸟背人飞”的景象。
更为关键的是，如果民进党迫于情势，在两岸关系上力求蔡英文所说的“维持现状”“不挑衅”“无意外”，则出走的国民党本土派更没有说话、做事的空间了。最后出路只有三种，一是逐渐各寻码头，自求多福；二是沦落为靠朋友关系连结而没有鲜明路线特色的众多小党之一；三是退出政治圈。
所以，国民党的上层人物若聪明，有爱党之心，就不要再在本土、外省问题上做文章。这本身已是民进党分裂国民党非常有效的一条老缝隙了，国民党自己应该让它弥平才对。党内应该营造国民党就是国民党，没有本土非本土之别（事实上也是，就是外省第二代又怎么样呢？民进党内的段宜康、王世坚等人，其独派色彩比福佬人还强烈），以理念来团结全体党员。否则，本来在路线选择上已然困惑，若再继续在本土非本土上扯不清，这个党就没有翻身的希望了。
从新主席洪秀柱应采取的立场讲，走掉一些不认同洪氏路线的人，也未必是坏事。由于目前自认是“台湾人”的比率已到73%，创调查以来的新高；自觉是“中国人”的比率仅剩11%；另有10%受访者认为自己既是台湾人也是中国人。支持泛独的已有36%，支持泛统的只有12%（《联合报》3月12日民调），而国民党近期内无法、不能、不敢在统独问题上去迎合求独的民众，所以国民党的行情仅凭此点也势必会被看空，只能谋划如何实现长多。
那些不认同洪氏路线的留在党内，只会继续上演本土非本土之争、路线之争，扯皮掣肘，给社会不良观感，让国民党面向绿营时没有战斗力。所以洪秀柱倒不如在这段在野期间，让党自清自净，以路线凝聚人，把认同自己路线的人团结在一起，形成党的战斗力。如此，庶几可望随着两岸情势的变化，随着台湾民众对“两岸一中”重要性认识的加深，国民党重获民众的支持，夺回执政权。而洪本人之“辣”，因少了内斗，也可以在与绿营的博弈中充分发挥。
作者是深圳大学文学院教授
赞
