编辑室内外
男女离婚前，大都把家搞得鸡犬不宁，无法给孩子一个平静的空间；离了婚，就不要让怨恨蒙蔽双眼，善恶不辨。
一个负责任的离婚男子，每月定期把钱转入前妻的户头，履行抚养职责。但早在十多年前，前妻就不让他见孩子，为避免更多纷争，他不想争取，至今不知孩子下落。
新加坡这么小，这可怜的父亲却从没见过他已成年的孩子。
闹上法庭的离婚男女，不外是为钱、为孩子。你说我一页的不是，我用十页宣誓书反击，在公堂上互相攻击。资产纠纷尚可以用计算机解决，涉及亲子的事，往往难倒法官。
离婚判词中，法官往往得煞费心思，详列探望时间——周末几点到几点，碰到公共假日和学校假期，又该如何安排等。如果一方计划带孩子出国，也得向法庭申请。
也有离婚妇，把孩子当筹码——不给生活费就不让见，不管前夫是否面临经济困境——失业、患病或新家庭急需钱。
一些关系极其恶劣的离婚男女，甚至被令得到邻里警岗接送孩子。
这些人有没有想过，对在警岗被“移交”的孩子，心灵上会留下什么烙印？对其成年后的婚姻观又会有多大冲击？
离婚男女的亲子纷争，也引起大法官梅达顺的关注。
上个月，大法官在家事司法法院的闭门工作坊上致词时，就提到一些离婚男女，常为了探望权而起争执。
“在外人看来，这些意见不合似乎都是小事，但对他们来说，却是引发激烈争吵的重要原因。”
他指出，被夹在中间的孩子因为精神压力，成长过程中也蒙受伤害。家事司法法院因此将在今年下半年，推出一个叫“亲子协调”（Parenting Coordination）的试验计划，主要目的就是要保护父母在办离婚的孩子。
计划详情尚未公布，但根据大法官的说法，24名已接受协调员培训的律师将参与这项试验计划，“他们将提供实用的援助，帮忙解决有关探望孩子的课题”；而家事司法法院也将与相关的政府部门，探讨如何通过协调员计划，更好地安排探望孩子的事宜。
大法官援引近期研究，指父母离异，孩子需要更长时间，甚至长达五年，才能恢复情感失衡；如果父母为了探望和照顾方面的安排常起冲突，孩子将更难面对生活。
一旧同窗离婚后，即使前夫拖欠生活费，却从不阻止三名子女与他见面。她是明白事理之人，虽然前夫先出轨，后与小20岁的外籍女子结婚，但她从没在孩子面前谈论前夫的不是。
她说，孩子们跟父亲外出，多数是吃饭、看电影，其实也没有多大的交流，但总好过没有。
“让他们相见、保持良好关系极为重要。一来让他知道孩子的近况，二来他也更愿意给孩子生活费，这是双赢。
“他再差，也还是孩子的爸爸啊！事情都过去了。忘记背后，努力面前才是最重要的。”
这样的深明大义，弥足珍贵。
另一男性朋友遭遇就没那么幸运。周末上前妻家，备好节目和礼物，满心期待和女儿出门，却往往被泼冷水，因为女儿拒绝跟他出门。
前妻声明没阻止女儿，是女儿自己不要跟他出门。但他知道，女儿对他的敌意越来越深，其成因也肯定有前妻的居心。
这一个可怜的父亲，有苦无处诉。他想上庭再申请庭令，却因为考虑到须付更多时间和金钱而作罢。
男女离婚前，大都把家搞得鸡犬不宁，无法给孩子一个平静的空间；离了婚，就不要再让怨恨蒙蔽双眼，善恶不辨。孩子的眼睛是雪亮的。谁是谁非，他们迟早会有分寸。所以，也没必要灌输孩子错误的思想，制造更多怨气，让他们与已经无法在身边照顾他们的父母进一步隔离。
怨偶如果自认婚姻已走错了一步，就不要再错下去。既然无法给孩子一个温暖的家，至少让他们继续感受到父母的爱吧！
旧同窗当年发现前夫出轨后，积极加入离婚者互助小组，得到许多帮忙。办离婚手续的男女，今后可以靠“亲子协调”试验计划解决探望权的问题，但他们也应主动加入这类互助小组，从其他成功的例子得到启发。
（作者是本报记者 pohlh@sph.com.sg）
赞
