上星期五，杨寅失信老妇钟庆春（89岁）110万元案下判。据记者报道，杨寅在法庭听法官念出裁决时，身体颤抖着，在那半个小时里多数时候都低着头，直到听见判刑后才抬起头来，如释重负。这是一种什么心理反应？
失信罪成，杨寅被判入狱六年，加上之前已因347项欺骗、做假账、抵触公司法令和移民法令的罪状，已被判坐牢26个月，两组刑期分开执行，因此他的总刑期为八年又两个月。在失信案中，控方原本求刑10到12年，结果审案法官判了六年，也许这是他“如释重负”的原因吧。但总检察署决定上诉要求加重刑罚。此外，钟庆春有数百万元钱财珠宝藏画等仍去向不明，向杨寅追钱的民事诉讼也可能接踵而至。
杨寅案这部现实剧剧情曲折，起伏跌宕，不比任何一部电视连续剧逊色，也很引人注目。杨寅也确实太贪婪和大胆了！不过，他机关算尽太聪明，终于还是锒铛入狱，可谓恶贯满盈，罪有应得。
本案提醒众多老人们，要时刻提防假好心的各色骗子。但更加值得我们关注的，还是它所折射出来的老人孤寂问题。这类问题具有多面性。钟庆春式的只是其中之一而已。虽然人口迅速老龄化问题已备受关注，但老人孤寂问题凸显我们的应对策略或许还有不足之处，尤其是在满足孤单老人的精神与心灵需求方面。
钟庆春式个案涉及的主要是物质条件没有问题的孤寂老人。这类年长者如今不在少数，他们毕生工作，退休后有可观积蓄，一些专业人士还有洋房等不动产。因此，步入晚境时，除了难以避免的病痛，说得上衣食无忧。不过，这群老者也有独特的弱点，尤其是在老年丧偶之后，他们都可能陷入极为不堪的孤寂中。
社会工作者说，年长者若感到寂寞孤单，缺乏家人关怀，就较可能成为罪犯的“猎物”。因此，杨寅案适时提醒公众，应给予年长家人更多关爱，避免他们受骗受害。现实生活中到底已经发生了多少钟庆春式个案，不得而知，但我们有理由相信，本案并非孤立个案。近来警方和汇款公司，就接连揭发了多起涉及孤独老人的“爱情”汇款电讯骗局。
《联合早报》去年也报道过一起印族版的“杨寅案”，与正版杨寅案有诸多相似之处。案中的单身印族女医生，据称在2009年底失智后，被她的斯里兰卡籍女佣、印度籍工头、印度籍工程师和处理洋房房地产交易的女经纪不当影响，结果把三分之一的卖房收益（1540万元）当礼物派给他们，还改遗嘱把大部分遗产分给女佣和一名工头。女佣和印度籍工头各分得200万元厚礼，工头的印度籍工程师主管也分得约100万元，连女经纪也得到50万元。87岁的女医生今年8月间去世，但有关她遗产的官司未了。
杨寅案案情揭露，钟庆春没有孩子，平时也少和亲戚来往，这或许是她没有找到一个她认为足以信任的亲人来管理家财的原因。长期的富足生活，也可能造成她误以为不必靠别人也能度过余生。不过，心灵的空虚，终于让她在暮年心智较差的时候，掉入杨寅精心设计的亲情陷阱。
本案给我们的教训是，不能听其自然一天过一天，更不能以为凡事船到桥头自然直，最好还是在头脑清醒和走得动时，做好关于自己所有动产和不动产的安排，包括遗嘱和持久授权书。有余力的话，就做点好事，捐助慈善，这总比在失智糊涂时被骗走，或是死后导致儿孙争产来得好。
像钟庆春式的案例，本不该发生，却一再搬演，委实令人遗憾又伤感。她们的损失其实不仅是个人的损失，也是社会的损失。看看杨寅案就动员了多少社会资源来处理。希望她们的不幸遭遇能唤起年长者的警惕心，以免蹈其覆辙。钟庆春等其实都有更好的选择，比如住进条件较好的养老设施，而不是靠女佣独居，最终陷于无助的窘境。
我们社会的大多数老者属于中下阶层，没有钟庆春那样的财富，但有不少人却也面对同样的孤寂问题。不少单身老人既无亲人，也少朋友，又无嗜好，过着单调又孤寂的生活，活着只因一口气在。有些人因此精神失常，家中一塌糊涂，臭虫滋生，这样的个案，不时在单房式租赁组屋发生。有的则是猝死后直到尸臭散播才被人发觉。这些老者多数没有积蓄，可以靠福利金和福利接济过活，但孤寂的问题就难以解决。那些比较幸运的，最后住进了养老院，或是得到一些福利团体的照料。
由于我们的社会相对富足，解决孤寂老人的物质需要并不是问题，这方面的捐献其实是绰有余裕的。问题在于如何弥补老人精神上的空虚。再过十出年，也就是到2030年时，新加坡65岁以上的人口估计将达到90万人。这群老者成家立业时是国家提倡节育少生的年代，因此多数少子或无儿，在垂暮之年出现孤寂问题的可能性更大。我们迫切需要更加深入和全面探讨，这股百万银色大潮将对我们的社会产生怎样的影响，同时拟定更完善的应对措施。
作者是前新闻工作者、前国会议员
赞
