练习曲
在海量信息迅捷淹没我们社交媒体看板的此时，冷静和理性也应该有另一种展现的方式，否则让积非成是的论调多到失控，无端制造民间的隔阂，终究还是不理智的。
最近两个月在社交媒体上经常看到关于新加坡的中文文章，贬多于褒，唱衰新加坡经济的文章更是多了起来，不论在面簿还是微博上，不时看到一些网站或朋友在圈里转发。
社交媒体上的留言有人冷言冷语，有人幸灾乐祸，也有不少人忧心忡忡，大家比较一致的是，相信新加坡因为在南中国海问题吹冷风（表达了一些本国的意见），被本区域最大的经济体中国孤立，加上邻国和中国越走越近，新加坡的前景堪虞。
前不久到广州开会，香港、马来西亚一些同业也很关心地问，新加坡的经济情况是不是很糟糕？有一些朋友甚至认定，如果新中关系欠佳，中国和我们的邻国联手展开封杀，新加坡必定受不了。记得三年前泰国一个资深新闻同业同样跟我说过，新加坡是一个“不应该存在的国家”，现在马来西亚的同行也对我说，他们完全不看好新加坡可以走出经济低谷。
一般民间往来也开始感受到飕飕冷风。首先是一些商人说在中国遇到人，感觉不像以前那样热络，过去容易见到的人，现在可能让他们坐冷板凳，吃闭门羹。一位经常新中两地跑的新移民朋友说，她的亲友劝她多留在中国，少回新加坡，担心她受到不友善待遇。而最近学校假期到中国旅行的朋友则说，连出租车师傅都问他：新加坡怎么不站在中国人这边？
凭感觉看这现象可能不够准，过去一星期我用网上舆情勘测的工具，输入关键词“新加坡”，发现环绕着新加坡的关键词和反映的事件中，近三分一是负面的，其中约三分之一和经济有关。
这些关键词包括：下坡路、四小龙、下调、断崖、裁退等。事件方面，关注的课题包括：装甲车和马六甲。前者指的是香港扣留新加坡九辆泰莱斯轮式装甲运兵车事件，相关的舆论进一步强化新加坡暗地里一直采取和中国对立的立场，扩大之前因为南中国海问题造成的罅隙。后者指的是中国与马来西亚合作投资430亿元人民币，计划在马六甲海峡建造新的港口皇京港，可能会弱化新加坡未来在马六甲海峡的战略位置，让新加坡在经济上一蹶不振。
国防、军备等属于敏感课题，突然发生军事器材被别人扣留，自然引起很大的好奇心，肯定成为舆论焦点。于是各种关于航运路线、新加坡的军训、武器配备等等，都借机会被摊到太阳底下让人讨论，似是而非的论调甚嚣尘上，很多连泰莱斯轮式装甲车的用途是什么？被扣留的是第几代的泰莱斯？法律如何规定怎么处理这种事等种种问题都没有搞清楚的人，都在热议群中。
针对这个事件，新加坡国防部在11月24日、25日、27日、12月1日和6日发出了五次新闻稿，说明事件的发生和进展，同时要求香港海关说明扣留原因却不得要领。新加坡在处理问题上往往采取一板一眼的专业态度，这自然很可取，但是遇到不按牌理、民族主义高涨而且越来越“仇新”的中国网民，这场舆论战里，新加坡看来是“兵遇到秀才”，同样是有理说不清，只有耐心地等水落石出之后，根据事实做回应。
至于经济前景，我们确实面对经济低谷，也在努力处理经济转型的阵痛期，然而作为一个全面开放的城市型经济体，新加坡经济多面向，问题来自四面八方，应对方式也不会只有一个。但是在新中关系吹北风的此时此刻，中文网络舆论因为信息体量的不对称，都把新加坡遇到的问题简化成受到中国的打压，一方面嘲笑新加坡，另一方面也制造了一种中国以大欺小的印象，最后对谁都没有好处。
不过，经济方面的负面舆论，对新加坡社会造成的影响不容忽视，因为我们确实感受到经济低迷的气氛，任何说法都会有一定的市场，特别是说到港务业的影响。从小我们的课本里就说，新加坡借助优越的地理位置，发展港口业务形成转口贸易中心，迅速成为东南亚的经济中心，所以海港业一有什么风吹草动，往往会牵动一些忧虑，比如泰国开凿克拉地峡、马来西亚建巴生港和丹绒柏勒巴斯港口，都在舆论场上热闹一阵，丹绒柏勒巴斯港确实也让本地业界担心过。马六甲开展皇京港的课题，自然也能如法炮制，给新加坡造成一些压力。
实际上，皇京港的作用不是舆论想象的那样。根据马来西亚报章报道，皇京港计划打造成一个国际旅游经典，其中包括摩天轮、国际游轮码头、东南亚最大的游艇码头，还要有主题公园、海洋博物馆、海滨别墅和七星级灯塔酒店等，目的是吸引高消费的国际旅客，并非在海港业务上冲着新加坡而来。
发展旅游点当然可能给新加坡的旅游业带来一些竞争，但也因此强化了本区域旅游内容，吸引更多人到新加坡，毕竟新加坡和马六甲距离只有260公里，三个半小时的车程，看似危机，其实也是契机。然而网络舆论的特点是逻辑性和合理性不需要很强，找一个抓住眼球的点，打游击般吵过就跑，就达到发泄一时之快的目的。
话说回来，以上两个例子我们都能用分析和理性反驳网上舆论，然而在这个看社交媒体转发的文章多过看严肃新闻报道的时代，这类事件不会就此结束。新加坡过去的成功在区域里面引起不少眼红，逮到机会就在网络舆论场上“唱衰”一下的事只会更多。
新加坡不论是体制还是主流媒体一贯以来的理性回应，在没有网络舆论推波助澜的时代有它的道理，但是在海量信息迅捷淹没我们社交媒体看板的此时，冷静和理性也应该有另一种展现的方式，否则让积非成是的论调多到失控，无端制造民间的隔阂，终究还是不理智的。
（作者是华文媒体集团数码总编辑兼早报副总编辑
hanym@sph.com.sg）
赞
