漫步
英国伦敦西敏寺桥三天前发生了恐怖袭击，一部汽车一路猛冲，目标是戒备森严的英国国会大厦。当时英国下议院正在开会，过程中造成四人死亡（包括一名警察）和数十人受伤。
这起恐袭震撼力强，一是，发生地点是世界著名景点；二是，袭击对象并非“软目标”；三是，欧洲城市一再发生恐袭，是过去不足一年的第三次。法国尼斯（去年6月），德国柏林（去年12月）的恐袭事件以来，发生于欧洲的恐袭已明显“转型”，只要一部汽车，普通刀子就可以造成极大的危害效果。
每当世界其他城市发生恐怖袭击时，我们的反应是：应该吸取教训、居安思危、做好心理准备，但生活如常。
这些话我们都耳熟能详，难道频频遭恐袭的欧洲城市就没有吸取教训吗？伦敦在2005年发生的地铁站和巴士受袭击，是其惨痛经验。但吸取教训之后，要发生的事情总要发生，这就是恐怖主义给现代文明最大的嘲讽。
恐袭是和平时期的战争，目标是无辜百姓，目的是要造成社会的恐慌。
恐怖主义本来就是不讲人道，无辜生命付出的代价越大，越能显示恐怖袭击的成功。恐怖主义者，不管是组织还是受极端组织“激进化”的个人，基于报复的心理，并认为自己的行径是通向天堂之路，让他们憎恨的国家付出平民生命代价是一种必须的手段，是一场“圣战”。
目前恐怖主义所造成的危害，已超越所谓的“基督教与伊斯兰的文明冲突”，因为，真正的伊斯兰信仰者不会苟同恐怖主义，不会认为走向天堂之路是沾满“异端者”的血腥。极端恐怖主义者甚至也向同样信仰的族群下毒手，伊拉克与叙利亚境内的战争中，所谓“伊斯兰国组织”对占领地区内的同胞的杀害，跟伊斯兰文明沾不上边。为了报复西方强国的介入，他们输出恐怖主义，四处招揽追随者，回教徒占多数的社会也成为他们攻击的目标，这是我们难以理解的。我们逐渐明白的是，恐怖主义不是远在中东、欧洲或是美国的事，他们的势力已深入东南亚，他们的组织名堂众多，各国情报当局和保安当局要掌握他们的来龙去脉和活动范围，挑战性不断提高。新加坡对极端组织的参与者的逮捕行动时而有之，小小的领土上，极端主义的同情者和支持者一直后继有人，是现代互联网时代的产物。
英国《金融时报》的国防与安全编辑Sam Jones在一篇文章中说（见昨日《海峡时报》言论版）：“正如一位欧洲安全事务官员说，这就像是一盘棋局，有的只是卒子，有的是更有力的群体，拥有更多伸缩性和资源。”所以，各国政府就像在跟恐怖主义者下棋。但是恐怖主义者不按棋谱下棋，我们甚至很多时候不知道对手是谁，直到恐袭发生后，我们才来发掘了解；而更多时候，我们惊讶于我们面对的“棋手”竟是再平常不过的人，他们平时就生活在我们身边，可能跟邻居很好招呼，很友善可亲。
就在昨天，马来西亚警方又逮捕了九名涉嫌参与伊斯兰极端集团活动的人，年龄介于20岁至46岁，包括小学教师、保安员、技术人员、宠物店老板。他们协助招揽“圣战者”，为恐怖组织筹幕资金。这些嫌犯分别在雪兰莪、霹雳、吉打、吉兰丹和柔佛五州落网。邻国的每一次逮捕都提高我们的警惕，恐怖组织的同伙深入民间，防恐几乎是我们生活的一部分。
在河内进行访问的李显龙总理说，伦敦恐袭事件可以发生在任何地方，也可以发生在新加坡。没有任何foolproof、任何万无一失、滴水不漏的防恐措施，可以阻止恐袭的发生。
欧洲城市风声鹤唳，既要人们如常生活，又要采取严密的非常手段，加紧防范，如巴黎铁塔周围也要筑围栏。像这样“煞风景”的措施，是“以防万一”所必须付出的代价。如此层层保护，将会在欧洲以及世界其他大城市常态化。
新加坡除了军警人员在机场、地铁站加紧巡逻，节庆期间人群稠密的地方更严密的交通管制和保安措施之外，平时的防恐还没有让人特别觉察；相对而言，新加坡人如常生活，景点还看不到“有碍观瞻”的保安装置，但更全面的安保网必须是深入民间，覆盖各个公共建筑、商用楼和住宅，我们在这方面不断在加强中。我国去年９月启动了SGSecure（全国保家安民计划），让国人除了及时知道恐袭消息，也学习在危机发生时能派上用场的技能。
几日前宏茂桥德义区举行了一个“紧急应变日活动”，李显龙总理在这个活动上宣布全国各选区成立心理急救小组（Human Emergency Assistance and Response Team，简称HEART）。
今日的防恐不只是防止恐袭之发生，而是在恐袭发生后，我们该如何应对；在非常时刻，个人、社群、整个社会自助助人，保持冷静、团结，才是防恐的更深层意义。
恐怖袭击可以造成一些伤亡，但绝不能让它损害一个国家的生存根基。恐怖袭击之后人心惶惶不能终日，互相猜忌指责，族群分裂，对恐怖组织而言，这正是恐怖袭击之外的“红利”，是比实际人命伤亡更大的“收获”。当然不能这样让他们得逞。
作者是本报特约评论员
赞
