甄鹏：不能割裂改良与革命

邓聿文写文章向来理性、平和，但发表在6月3日《联合早报》言论版的《中国民主转型的可能性有多大》却非常偏颇。一个国家民主转型有很多因素，有国际和国内环境，是各种因素合力的后果。邓先生简单地认为由两类精英（“两股政治光谱”）决定。

关于左、右的划分，中国宪法学会副会长张千帆给出的标准是民主和自由。我在《简论政治上的左右》中指出了他的错误。无论按照国际标准还是中国标准，左右的划分取决于对社会主义和资本主义的态度。邓聿文的标准是平等和自由，把张千帆的标准稍微变异了一点，也是错误的。

邓聿文把“两股政治光谱”分为官方和民间，民间的自由主义又分为三派：中左、中右和极右。他的这两个分类是混乱的。官方和民间的划分标准是什么？现在一般叫体制内和体制外，官办高校等事业单位是体制内。民主派（改革派）分为温和派（改良派）和强硬派（革命派），邓聿文却分成了中左、中右和极右。他在文章中并没有区分中左和中右，而是当成了一个整体；极右这种贬义词用在强硬派身上也不合适。