马来西亚将在5月9日迎来史上最激烈的全国大选（简称509大选），除了关注国阵会否继续维持政权，抑或由在野阵线希望联盟上台执政，实现首次改朝换代之外，华社最关注的就是国阵的华基政党马华公会（马华），会否被民主行动党“剿灭”，从马国政治版图中消失？
今年1月底，民行党国际秘书兼古来区国会议员张念群发表“剿灭马华”言论后，因为希盟要执政中央，必须先剿灭支持巫统的马华，这是“完成历史任务的使命”。
她说，民行党要协助希盟拿下马华的国席，包括马华总会长廖中莱的文冬、署理总会长魏家祥的亚依淡和副总会长蔡智勇的拉美士。
华社认为，民行党要全面围剿马华，调派大将把马华重量级领袖赶尽杀绝。这个论述在华社内没有获得热烈回应，反而引来负面观感。马华也借题发挥，走同情路线，激发华社的情绪，认为民行党不应该令华社为难，华社希望有能力的华裔朝野政治人物都能进入议会厅。
民行党巨头林吉祥发现情况不妥，立即消毒，指出“剿灭马华论”是伪课题，马华利用苦肉计，祈求华社支持。
虽然马华是国阵第二大成员党，但是它赢得的议席数目，在过去14年的三届大选逐届减少，2004年马华共拿下31国76州议席（竞选40国90州），2008年的308政治海啸减少至15国31州，以及2013年在华人海啸冲击下仅存七国11州。
2008年大选，在野党阵线（民联）赢得65%华裔选票支持率，让民联拿下82个国席，否决国阵的国会三分之二优势。来到2013年大选，华裔在野阵线的支持率飙升至85%，换言之每10位华人就有8.5人支持民联。这是华裔支持反对党的历史新高，使到国阵史上第一次在总票数输给在野党，国阵47%，民联52%。因此华裔在上届大选中，为民联贡献了半壁江山。
2008年大选的政治海啸是静悄悄地发生，华裔的反风在台面上不容易被察觉，况且2004年大选，国阵获得史无前例的辉煌成绩，拿下90%国会议席，尽管国阵的总得票率只有64%。马华在2004年取得亮眼成绩，这归功于时任首相阿都拉刚上任后提倡的中庸、开明和廉正作风，以及新首相效应。
华裔选票会否在509大选时，回流国阵？这是朝野华基政党都关注的课题，特别是即将水淹鼻子的马华。从308到509，这10年期间，华裔选民对国阵，特别是巫统的负面印象一直没有改观，就算有华裔选民回流，或者是游离选票回到国阵，希盟的城市选区都不会受到太大冲击，不容易丢失两个高度城市化的州属（槟城和雪兰莪）。
槟雪两州的民心依然倾向希盟，况且马国目前面对经济和生活压力问题，对国阵选情不利。马华也常因巫统领袖的失误和失言，承担华社的不满，往往有口难辩，让马华在重夺华裔支持上增添难度。
华裔选民在2013年大选与2008年大选出现不同的投票倾向。一般上，华裔选民比较“策略性”投票，就是不把所有鸡蛋都放进同一个篮子，拆开国席和州席选票，国和州席各别投给执政党和反对党，让两边都有代表。505大选时，华裔都把国州投给反对党，让反对党一夜壮大许多。
2008年大选，反对党拥有约70%至80%华人票，半城乡华裔的支持率则是60%；2013年大选，民联的支持者扩大至半城乡选民，包括当地的年长者。很多年轻华裔认为2013年大选可以“改朝换代”，愿意千里迢迢回乡投票，并且说服父母和亲友支持民联。
过去两届大选，许多马华党员都不支持自家候选人，导致马华惨败。因此马华总会长廖中莱这次发动“回家投票”，呼吁马华党员支持马华候选人，一洗过去两届大选的霉气。这个温情呼唤是否奏效，目前还不得而知。
马华的算盘是，若509大选投票率低（因投票日在星期三），加上党员支持，马华的成绩应该比上届的七国11州好。况且，2016年两场在霹雳江沙和雪兰莪大港国席补选，华裔选民有回流迹象，让国阵大胜。不过，在野党的分析指，他们在这两场补选中依然获得约65%华裔支持率。
“剿灭论”和低投票率，或许有助增加马华的华裔选票，让马华在一些边缘席上得利，重夺几个议席。不过，先决条件是巫裔社会没有掀起马来海啸。若马来社会吹起反风，将抵消回流马华的选票，一切打回原形；若反风强劲，马华可能失去更多议席，特别是上届大选微差胜出的边缘议席。
马华在马国政治版图已逐渐式微，华裔情绪倾向希盟。马华非常被动，任何政治努力可轻易被其他国阵领袖的错误掩盖，原本的辛劳付出，可能因为某些国阵领袖的失态失言而扣分，最终丢失议席。
华裔铁了心支持希盟，除非有大量选票回流，否则马华的国席数目难以翻倍至15席的目标。况且，选区重划后，华裔选民更集中在一个选区，而非之前的稍微分散。这导致一些华裔为主的区选民人数激增，选委会把希盟支持者划在同一个选区，形成“超级选区”，谋杀票票等值的精神。这种违反一人一票原则的选区划分，让马华陷入另一个困境。
本届大选是马华的存亡战役，若无法力挽狂澜，马华可能就此走入历史，完成独立至今的阶段性历史任务。
（作者是马来西亚商业电台的内容经理）
赞
