《联合早报》1月30日的报道《成功申请生产力补贴 34小贩购自动化设备》中提到的自动归还托盘系统，是舍本逐末之举。
报道采访的摊主提到，只有少过一成的食客愿意付费拿托盘。这一成的食客也许因为买了较多食物或较“危险”的食物如汤面，不得不缴付定金使用托盘。
食客大可以把食物放在餐桌上后，将托盘归还取回定金，饱餐一顿后拍拍屁股走人。当然，食客也可以先吃饱再归还托盘，只是托盘，以便取回定金。托盘归还了，定金拿回了，肚子也饱了，留下的是碗筷、残羹和纸巾。这是有关部门所追求的结果吗？
如果不拿托盘就更简单了，吃完就可以走人。
自动归还托盘系统的用意到底是什么？为了解决人手短缺问题？为了减轻清洁工人的工作量？为了避免飞禽叼食造成环境卫生问题？为了让食客能够更快地找到干净的桌子用餐？
当局似乎没有看清新加坡人对于自动归还餐具和托盘的想法，或者说，没能让新加坡人认可自动归还餐具和托盘的举动。
我相信大家都曾在咖啡店和熟食中心用餐，你是否曾经将食物用托盘拿到餐桌后，只把食物留在桌上，然后顺手将托盘放在一旁无人的桌上？即使没做过，也应该见过吧？这样的举动是从什么时候开始的？从哪里学来的？这时你应该会想起小时候带你去咖啡店用餐的父母。
假如能够试行清洁工人不收托盘餐具，只抹桌子，清洗餐具并归还摊主，会不会更能让食客明白到“己所不欲，勿施于人”的道理？当所有人饱餐后，留下一桌托盘餐具，这样的恶性循环最终会回到自己身上。
你觉得你归还的是什么？
赞
