易锐民 香港特派员 yikyms@gmail.com 代表青年新政成员梁颂恒同游蕙祯的大律师,在昨天首日的上诉聆讯中强调,两人宣誓是否有效,属立法会内部事务,法庭不应该介入,但法官不认同。另外,立法会已决定全数追回二人薪酬。 香港高等法院早前裁定梁游二人丧失立法会议席,上诉庭昨日开庭审理两人的上诉。“爱港之声”到法院外示威,批评游梁宣誓时辱华,已违反《基本法》,理应褫夺其议员资格,促请法庭驳回两人上诉,彰显公义。 代表梁颂恒的资深大律师潘熙陈词时说,根据宪报,梁游二人已在10月1日就任立法会议员,其议席没有自动悬空的机制,只能由立法会主席宣告议员丧失资格。 法官:要考虑“人大释法”内容 潘熙也提出,议员的宣誓是否有效,应由监誓人裁决。但法官张举能认为,法庭也要考虑“人大释法”的内容,当中提及宣誓者要完整准确地读出誓词,否则就是宣誓无效。 上诉庭又主动要求厘清梁游一方对“人大释法”看法。高院首席法官张举能表示,原讼庭法官区庆祥避开处理“人大释法”的问题。而释法有两项争议,一是宣誓风波究竟是否超越释法范围,二是释法是否有追溯力。 张举能说,两名上诉人保留对释法的立场,但如果案件去到终审法院才针对释法争论,会令上诉庭感到不安,故希望两名上诉人先对释法表态。 代表律师认为,这次中国全国人大常委会已超出释法范围,香港法院毋须理会,但法官认为有关想法自大和放肆。 首日聆讯听取游梁一方陈词,至下午4时许法官决定明日续审,听取港府一方的陈词。 另一方面,立法会行政管理委员会在闭门特别会议后,立法会主席梁君彦称,考虑“人大释法”内容和法庭案例后,决定全数追回梁、游从10月1日起的议员酬金及预支营运资金等,每人要交回93万港元(17万新元)。
请LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息