白话文
近日一则关于男女相亲的新闻在网络热传。成都一场“高端相亲聚会”上，有女士称“男方资产不到一亿没有安全感”，另一位女嘉宾则要求男方资产必须在5000万以上，更直白地说：“我也是受过高等教育的人，我值这么多。”此言一出，舆论哗然。
先不管这场相亲会的目的究竟是什么，也不论女嘉宾说的话是否有故意炒作之嫌，这“一亿元的相亲”结结实实地把所有人都侮辱了一番，概括地说：侮辱了穷人的自尊、侮辱了富人的智商、侮辱了女性的人格。
在当下的婚恋市场上，普通中国男青年的自尊心和自信心已是屡受打击。从“宁坐宝马车里哭，不坐自行车上笑”，到“一线城市有车有房”，再到如今“一亿才有安全感”，只能感叹社会变化太快。一百万的宝马，一千万的房子，一个亿的资产，短短几年，相亲市场“通货膨胀”的速度堪比津巴布韦，再发展下去，人人变成“佛系青年”指日可待。
而对于那些身家过亿的富人，相亲女的言论算是可笑了。能达到这个层次的成功人士，眼界和见识多半也不太差。既然女嘉宾都把自己明码标价了，那就该计算一下这项投资的回报。有网民算过一笔账，如果自己有一亿，即使去找高级的性工作者，也可以天天换人不重样。这话当然很糙，但恐怕并非毫无道理。一个亿拿来做什么不好，干嘛非要娶你呢？
男人怎么想终归是他们的事，相亲女最受争议的地方，在于她们自贬人格，把婚姻的意义和自我的价值赤裸裸地与金钱挂钩，给本已被严重物化的女性群体又抹了黑。生活的安全感，需要男人和其所拥有的金钱来赐予；而受过高等教育的结果，竟只为把自己“卖出”个更好的价钱。这是一种什么样的价值观呢？
本文无意对有拜金思想的女性口诛笔伐，也并不鼓吹“有情饮水饱”的爱情童话，事实上，古往今来的婚姻关系，从来都不是简单的感情问题，而是牵扯到两个人甚至两个家族之间经济利益与社会关系的整合，故有“郎才（财）女貌”、“门当户对”的说法。然而，近年来中国的婚恋市场，恐怕早已超过了这个正常的范畴。天价彩礼、亿元相亲、二奶村......种种乱象，不仅扭曲了人们的价值观，甚至也在冲击社会结构的稳定。
婚恋市场的乱象，与其说是社会的疾病，不如说是疾病的一种突出症状。病症本身，是贫富分化、房价高企的残酷现实，也是男权主导下女性自我认知的迷茫。
婚姻的物质基础，与个人财富、房价紧密相关，而近年中国经济的飞速发展，存在着严重的不平衡、不合理现象。贫富差距、阶层固化愈发严重，房价的暴涨偏离了正轨，“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”。反映到婚龄男女身上，因为性别的先天不同，也带来不同的结果。女性依靠自身的性资源，加上传统“男强女弱”的观念，可以比较容易地“向上兼容”，而男性则面对更加残酷的竞争。结果，富人妻妾成群、穷人一生光棍。大城市出现一个个“二奶村”，贫困地区的结婚彩礼却高达几十万，也就不足为奇了。
另一方面，中国仍然是个典型的男权社会，男性掌握绝大部分社会资源。对女性来说，就业歧视、职场天花板无处不在。一边是女权主义“向前一步”的振奋宣言，一边是“干得好不如嫁得好”的人生经验，理想丰满、现实骨感。很多年轻女性，甚至受过高等教育的女性，或自愿或无奈地，把自己物化成一桩金钱婚姻里的交易商品，她们的学识与谈吐，则沦为取悦男人的漂亮包装盒。而那些选择继续向前的独立女性，面对职场与传统婚恋观的双重压力，有的选择独身，有的仍在苦苦追寻，当然也有事业家庭双丰收的“人生赢家”，只是在这样的社会环境中，除了自身非凡的努力，恐怕还需要那么一点运气。
从这个意义上说，尽管中国男性和女性在网络上经常就婚恋问题吵得不可开交，但本质上都是社会症结的受害者。被女人嫌弃和被男人玩弄同样可悲，说“中国女人拜金虚荣”也好，说“中国男人配不上中国女人”也好，这是一场没有赢家的争论。争论到最后，就像现实里每桩失败的婚姻那样，徒留一地鸡毛。
赞
