形势比人强，哪里还要有人一本一本书引路带领，“学生鸭随”，亦步亦趋？
带书旅游，肉紧认真！旅游可以不认真的吗？这个说法，一定会引来一些读者的反问。要写的是：这跟每个人的性格有关。一种米吃百种样人，出阵同比，既然手脚各异，旅者也可以大不相同。
想说的是：有的人不打没有准备的战争，甚至把旅游当成出征。美国总统约翰逊（Johnson）是其中一人。他曾说：“一个人在旅行时，必须带上知识，如果想带回知识的话。” 意思是：旅行要做足功课。你付出多少，就回报多少。天下没有免费的午餐，有也很少。
美国总统认为：要旅行，先给我好好读几本书，这比上京赶考还要命！所幸他在任时没有通过两院颁布：凡旅行者，必交上书单审批才准放行（一笑！）。
在他看来，旅游绝不是去轻松放浪、随心所欲。也因此，一度，很多人在出游时，听总统的话准没错，循例都会带上一本书。带书顿然成为风气，有些还不止一本。后来受限于行李件数，如今才不得不力求简化。
此外，还有完全以此相反的，弃书如敝履，美国的穷游盲游大侠凯鲁亚克（Jack Kerouac）就偏偏不带，他只写书，由大家来带。自己只怀揣一本本的小册子，随意拿出 ，写作备忘。他过世后留下的遗物中，就有众多的小册子，上面写满了有一句没一句的话语和人事物的观感和印象。同时还信笔画了不少素描、速写。
英国作家阿兰·德波顿（Alain de Botton）在《旅行的艺术》中写：“我们怀着谦卑的态度接近新的地方。对于什么是有趣的东西，我们不带任何成见。”明显反对带书旅行。你带是你的事，与他无关。
美国当红的“网络文化”（Cyberculture）发言人和观察家凯文·凯利（Kevin Kelly）。上一世纪七八十年代，到了历史悠久，文化、宗教丰富的亚洲，获得了极高层次的精神感悟。
在他看来，“为了让你时刻保持开放地接受一切可能的心态，你可以像我一样去旅行，我一直不断去旅行，接受新鲜的事物，运用不同的思维模式，我也用同样的方法告诫自己，不要陷入自己的认知，要锻炼自己的大脑从不同角度思考问题。”今日之我，不是昨日之我。是连自己个人的想法、看法也心存怀疑、对决。
2001年诺贝尔文学奖得主奈保尔（Naipaul）的首次中国行，坦言：“没有期待，有期待就会看不到该看的东西，我只需过来看看就可以了。”
从后面的两个事例证明：“带书出游”，很容易陷入根据书中景点到达和出发，是最没有主见、没有惊喜、没有刺激的旅游。
游客看的是别人的景，见的是别人的物，萧规曹随，步步为营，早有成见在先、旅社安排、爸妈监管。没有本格，只有贱格。游侠面前，毫无地位。旅游更像拿钱拿时间去海陆空大印证。
可是，多数人对旅游的初恋，无论如何，恋情还是靠了几篇大事形容，和真情实景出入极大的文章所构建。
当然，智能手机和神器电脑时代，旅游者大可直接上网，互联网通关无国界，居家轻轻一触屏幕，怎样高的山，怎样深的海，一杯咖啡，一张躺椅，天南地北，弹指之间，想去哪里就去哪里。形势比人强，哪里还要有人一本一本书引路带领，“学生鸭随”，亦步亦趋？
赞
