高楼抛物的垃圾虫，通常抱着“侥幸”的心态：侥幸没人看到他罔顾他人性命的卑鄙恶劣行径，侥幸没造成人命伤亡，侥幸逃过法网。
将这些草菅人命的家伙视为“杀手”，一点也不过分。可是，在法律上，这种行径不等于“谋杀”，不能治以“杀手”之罪。因此，即使受千夫所指，恨之入骨，加诸他们身上的形容词，不外是：无心之失、粗心大意、不负责任，以及欠缺公德心。律师的辩词也不外是被告患上忧郁症、狂躁症以及精神分裂症等等。无论如何拼凑，也无法拼凑出“杀手”的“脸谱”。
最严重的也不过是刑事法典中的“鲁莽行事”，或是面对杂项法令下的滋扰公众控状，一旦罪成，判监可长达6个月，或罚款多达2500元，或两者兼施。
有个心理辅导专家分析，“垃圾杀手”具备四大“特征”：
其一，极端愤怒而无法控制情绪，急欲发泄，却没锁定目标。
其二，对鲁莽举止造成的后果，无法预估与判断，但却从旁人的反应中，获取“快感”。
其三，在日常生活中，平庸无奇，昏庸度日，期待从所制造的“骚动”中，获得精神“满足”。
其四，被家庭忽视，或亲友轻视，孤寂自闭之余，刻意制造“刺激”，引起瞩目，让人知道他的存在。
这些“特征”，证明了“垃圾杀手”的精神显然受到不少困扰，心理并不正常，而且是个“危险分子”。犹如“计时炸弹”。不少罪犯，包括杀人犯当中，也具备这些心理倾向与特征。
不可否认，并非所有“垃圾杀手”都有犯罪动机，带有违法的冲动，他们或许只是缺德而已。问题是：这种现象，由来已久，要有效制止，我想，视之为反社会行为或定性为严重罪行处理，判以重刑，理应恰当。然而，这种危害他人性命，破坏社会安宁，造成人心恐慌的行为，要将之连根拔起，谈何容易。
俗语说，安步当车，讽刺的是：在这个以治安良好、干净城市为世所称道的国度里，却暗伏着“垃圾杀手”；一步一惊心，何来安之！
在最近的国会上，“垃圾杀手”的行径果然引起了关注。内政部高官透露，警方将在必要时，采取惩罚行动，遏制损坏或违例丢弃共享脚踏车的行为。然而，我们还是不能“行以待毙”，应该时时提高警惕，减少遭遇到“垃圾杀手”的威胁。
hoyuenricky@gmail.com
赞
