李显龙总理认为，在动用储备金或考虑人事任命时所需的权力制衡不应以政治角力方式出现，而是由一个受民意委托者在听取有识之士进言后作出决策。基于这个原因，不宜改由经选举产生的上议院来实行监管的角色。
反对党工人党主席林瑞莲（阿裕尼集选区）在李总理结束发言后提问，由选举产生的理事会来行使总统现有的监管权有什么不妥。
李总理答复说，这么做形同设立上议院，但政府的用意是“在不改变现有体制本质的情况下调整体制、稳定国会（的权力）”。如果设立类似上议院的机制，一来新加坡太小，没有足够多的人才成立两院，二来也会使监管者的决策政治化。
“在寻找储备金和人事任命方面的权力制衡时，要的不是由角力产生的政治化决定……我们需要一个听取多方意见的人来扮演这个制衡作用。顾问给他提出建议，但最终还是由这个民选之士定夺。”
赞
