调查报告:不是结构设计问题 淡滨尼组屋遮阳墙脱落因没钢筋支撑

字体大小:

针对淡滨尼组屋遮阳墙松脱事件的调查发现,遮阳墙左侧因为没有钢筋固定而脱落,是建造过程疏漏,并非结构设计出问题。事发组屋以及周围组屋的所有遮阳墙,已证实是安全的。

今年9月25日,淡滨尼23街第201E座组屋四楼的一道混凝土遮阳墙脱落。

呈匸字形的遮阳墙两端与组屋外墙衔接,左边衔接部分突然松脱,右侧却相当牢固。当时工作人员必须使用切割工具和铁锤来拆除这道重达1公吨的遮阳墙。

建设局当时指示淡滨尼市镇理事会聘请专业工程师进行调查,工程师报告上月21日提呈给当局。

建设局昨天发文告说,经过工程师评断,遮阳墙脱落的一端没有钢筋(rebar)牢固支撑。

受委负责调查的是JW Engineers事务所的专业工程师钟伟良。

他受访时指出,在原本的组屋建筑设计中,每道遮阳墙的两侧各有两根钢筋支撑,但是脱落的遮阳墙没有按设计建造。

他说:“事发组屋的遮阳墙用直径20毫米的钢筋,我们检查了所有遮阳墙,全都装有钢筋,唯独出事的遮阳墙其中一侧没有。”

工程师也对同座组屋的其他遮阳墙,以及周围的第201A座、201B座、201D座组屋的遮阳墙进行超声波检查。

专业工程师也在建设局工程师的见证下,去除遮阳墙的一小部分混凝土以检查内部的钢筋数量和尺寸,证实这些遮阳墙有足够的支撑,并且是安全的。

建设局就专业工程师报告进行独立的评估后,对结论表示认同。

调查排除建筑公司偷工减料

出事的组屋于1985年落成,这起事件曾引发公众对该座组屋可能是“豆腐渣工程”的疑虑,调查结果证实组屋其他遮阳墙构造完整。这使拥有20多年专业经验的钟伟良排除了建筑公司偷工减料的可能性。

“我们抽样检查时发现钢筋状态良好,没有生锈,绝不是豆腐渣工程。至于是什么原因导致建筑工人少装了两根钢筋就不得而知了。”

建屋发展局昨天也就调查报告发表声明说,建这座组屋的Hock Guan Thong建筑公司已在1993年停业。这家公司也曾建造另外三座没有遮阳墙的组屋。建屋局已检查这些组屋,确定建筑结构安全。该局没透露这些组屋的地点。

至于淡滨尼第201E座组屋,上月21日已在松脱位置装上新的遮阳墙。

国家发展部长黄循财上个月初在国会答复议员们询问时提到,国家发展部将检讨建筑外墙结构的定期检查条例,未来有可能要求发展商加强建筑外墙的检查工作。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息