活跃通勤法案昨天在国会三读通过之前,有不少议员对是否应规定个人代步工具使用者购买第三方保险和安全设施等问题表示关注。
共有13名议员针对活跃通勤法案在提出二读时发言,超过半数针对第三方保险表示关切。
司徒宇斌(波东巴西区)指出,缺乏强制性购买保险的措施是活跃通勤法案最具争议的一点。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
活跃通勤法案昨天在国会三读通过之前,有不少议员对是否应规定个人代步工具使用者购买第三方保险和安全设施等问题表示关注。
共有13名议员针对活跃通勤法案在提出二读时发言,超过半数针对第三方保险表示关切。
司徒宇斌(波东巴西区)指出,缺乏强制性购买保险的措施是活跃通勤法案最具争议的一点。