澳籍律师不满和解上诉被驳回 须支付辩方和解失败后讼费

成功起诉名胜世界袭击和禁锢的澳大利亚籍律师，继上诉被驳回而得承担辩方8万元上诉讼费，也因当初拒绝和解后获判比和解金更低的赔偿，如今必须悉数支付辩方和解失败以后的讼费。

阿德什（Adesh Goel，45岁）起诉名胜世界在2012年袭击和禁锢他。虽然他索偿40多万元，但高庭在2015年6月至9月断断续续审讯后，同年11月判他只获赔约3万6700元。

通常，胜诉一方的部分讼费由吃败仗的一方承担。然而，法庭条例（Rules of Court）规定，起诉人若拒绝辩方的和解献议，之后获判的赔偿却比和解条件逊色，起诉人只能得到辩方承担截至和解提出的那一天的部分讼费。反之，答辩人在提出和解后所承担的讼费，却能全数交由起诉人买单。