高庭法官择日让双方律师陈词,以决定是否应该下令组成新的调查委员会重审这起案件。
被指违反职业操守的中医师在纪律聆讯上遭调查委员会其中一名成员厉声斥责,指他是“高度危险的人”和“社会的耻辱”。高庭认为委员会在案件审结前已先入为主地作出判断,因此裁定聆讯结果不成立,进而撤销医师面对的刑罚。
法官择日让双方律师陈词,以决定是否应该下令组成新的调查委员会重审这起案件。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
高庭法官择日让双方律师陈词,以决定是否应该下令组成新的调查委员会重审这起案件。
被指违反职业操守的中医师在纪律聆讯上遭调查委员会其中一名成员厉声斥责,指他是“高度危险的人”和“社会的耻辱”。高庭认为委员会在案件审结前已先入为主地作出判断,因此裁定聆讯结果不成立,进而撤销医师面对的刑罚。
法官择日让双方律师陈词,以决定是否应该下令组成新的调查委员会重审这起案件。