总检察署就李绳武发表质疑我国司法制度的贴文展开研究,此举遭李绳武反指政府“小气”。其父李显扬和姑姑李玮玲医生也转发贴文,李玮玲问政府是在“对号入座”吗。


总检察署昨早针对李绳武本月15日对我国司法体系提出质疑的贴文答复媒体询问时说:“总检察署已留意到这则贴文,并正在研究此事。”


李绳武在贴文中转载一篇《华尔街日报》的报道,指报道很好地简述了建国总理李光耀三名子女过去一个月围绕李家故居去留问题引发的“政治危机”。他同时点出,本地政府和司法体系的运作方式“局限了国际媒体通常能报道的内容”,并附上一篇《纽约时报》有关本地新闻审查现象的评论,对我国司法体系提出质疑。他的贴文之后被一些社交媒体转载。


李绳武昨天中午通过面簿回应,说他对自己的面簿贴文足以引发总检察署的回应感到意外。


李绳武说,他15日的贴文设有隐私设置,只有他的面簿友人能看到。但“显然的,这足以引起三篇新闻报道和一份总检察署‘正在研究此事’的声明。”


昨天的回应贴文隐私设置则改为“公开”。李绳武在文中说:“新加坡政府如此小气,让我感到意外。他们是否也愿意翻查我私人的面簿推送消息,看有没有具煽动性的度假照片?”


李玮玲称


对总检察署反应感意外


贴文发出后,李显扬和李玮玲先后在各自面簿上转发。李玮玲随后贴文,对总检察署对李绳武的私人贴文“有如此负面反应”感到意外。


李玮玲说:“难道政府里有一名公务员的职责是紧跟所有与我和显扬有联系的人的面簿活动,包括我们私人的所思所想?”


她也指出,李绳武所谈之事是“知情的新加坡人的共同课题”。她说:“这难道不是极权(big brother)政府的一例?这也或许是对号入座吧。”


李玮玲和李显扬是李光耀遗嘱执行人。他们在6月14日发表联合声明,指责长兄李显龙总理滥权,并意图阻挠他们履行父亲的遗愿,拆除欧思礼路38号故居。


李总理本月3日和4日在国会答复议员对各项指控的疑问,并表明愿意私下处理与弟妹的分歧。


李玮玲和李显扬也在6日表示愿意“休兵”,但先决条件是“我们和父亲的愿望不受攻击或曲解”,也期待与李总理“在没有律师或政府机构参与的情况下对话”。