经销商材料不达标 多栋建筑外墙覆板有易燃隐患

被查出有问题的Alubond品牌覆板由本地建筑材料商集顺铝业独家进口,共有两款。对此,民防部队已经报警,经销商也停止供应相关产品。

多栋建筑的外墙覆盖层被发现使用不获批准的材料,其中包括购物商场、学府、私人公寓和消防局等。警方已介入调查外墙覆板经销商是否存在疏失,民防部队也将检讨现有防火安全条例和建筑材料鉴定程序。

这起建筑安全疏漏是民防部队从调查一起仓库大厦火患的过程中揭露的。位于卓源路的ODC区中心大厦(ODC Districentre)今年5月发生严重火患,造成一人丧命。

当时,火势在大厦左侧外墙迅速蔓延狂烧,失火大厦对街的公众都能感受到大火的高温。涉及外墙覆盖层的火患非常罕见,从2012年1月至今年6月间发生的1万9000多起火患中只有一起。

调查发现该大厦的外墙覆板未达到防火安全条例的要求,即应采用不会造成火势蔓延的等级“0”或非燃材料。

内政部和民防部队昨天联合召开记者会说明调查结果,指出不达标的外墙覆板为美国品牌Alubond。经销商共为40栋建筑的外墙提供这类材料。40栋建筑中,五栋经检查后已确定外墙符合规格。

截至昨天,已经过检查但不达标的14栋建筑包括淡滨尼天地(Our Tampines Hub)和新加坡理工学院一些教学大楼。其余还未检查的建筑,包括宏茂桥卫理公会、德普岭(Depot Heights)购物中心和新加坡博彩公司总行等。

Alubond品牌的覆板由本地建筑材料商集顺铝业私营有限公司(Chip Soon Aluminium)独家进口,共有两款。民防部队已在上月6日报警,经销商也停止供应相关产品。

警方初步调查显示,经销商的货仓管理不善,将两种不同等级的覆板搞混,原本只能用于屋顶或内部墙壁、火焰蔓延速度较快的材料被用在外墙上。

调查也发现,应适用于外墙的覆板并不全部符合等级“0”的标准。如有证据显示经销商有刑事罪责,当局将采取行动。警方还在进行调查。民防部队也将展开检讨,以确保条例健全完善。

受影响建筑的业主须在下来两个月内同建筑工程资格人(Qualified Persons)合作,完成外墙材料样本测试,并拆除有问题的覆板。金文泰消防局,以及麦当劳在义顺4道和武吉巴督11街的店面已完成拆除工作。

经销商出货记录不完善  排查恐有漏网之鱼

在此期间,建筑业主须加强防火安全工作、确保消防安全系统运作良好、提高人员的防火意识,并清除火灾隐患。

外墙覆板问题揭发后,民防部队已立即派人到受影响建筑进行全面安全评估,包括外墙覆盖层同可能起火处的距离、逃生路线、覆板占外墙的比率,以及防火装置如消防水喉、灭火器和警报器等,确定建筑能安全使用。

裕廊集团的洁净科技启发中心第二大厦(CleanTech Two)和纬壹科技城起步谷(LaunchPad@one-north)的数座厂房也受影响,公司正同民防部队密切合作处理问题。

裕廊集团工程与运营总署助理总裁连顺宝说:“我们也采取额外行动,检查裕廊集团旗下的其他房地产,如果发现有合成覆板不合规,也会替换。”

民防部队文告指出,由于经销商没有妥善记录出货情况,可能有少部分使用外墙覆板的小型建筑项目没被发现。民防部队呼吁使用同个覆板的建筑业主,如果没接获通知,应主动联系当局。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息

1