智库不是任何时候都要附和政府的意见，更关键的是在必要时挑战政府的思维，提供独立和客观的观点。


内政部长兼律政部长尚穆根昨早在“一带一路倡议：效果与影响”亚洲经济论坛上，被询及智库应扮演什么角色时，提出上述看法。


他说，已故前副总理吴庆瑞博士是设立智库的功臣，吴庆瑞当时不希望政府出现“集体盲思”（groupthink），寄望智库能为政府提供独立、客观的观点以及新鲜的视角，“不是无谓地挑战政府，而是在必要时这么做”。


尚穆根也说，如果吴庆瑞觉得他一手成立的智库成为其他国家对我国政策发挥影响力的工具，“吴博士在天之灵必定不能安息”。


尚穆根回应问题时并没有提起新加坡国立大学李光耀公共政策学院前特聘讲座教授黄靖，本月初被取消永久居留权的事件。


黄靖被指是试图影响本地舆论的外国代理人（agent of influence），内政部指他在知情下与国外情报机构和情报人员接触，与他们合作影响新加坡政府的外交政策和本地舆论。


尚穆根发言后接受记者采访时，不对他的发言可能令人联想到黄靖事件置评，只说有关部门已经做出交代，他没有其他补充。


已故前副总理吴庆瑞博士是设立智库的功臣，吴庆瑞当时不希望政府出现“集体盲思”，寄望智库能为政府提供独立、客观的观点以及新鲜的视角，“不是无谓地挑战政府，而是在必要时这么做”。如果吴庆瑞觉得他一手成立的智库成为其他国家对我国政策发挥影响力的工具，“吴博士在天之灵必定不能安息”。


——内政部长兼律政部长
尚穆根