有人认为，这个保留校名的做法，有助延续合并两校的校史与特色，让两校校友一同怀旧，也能团结两校校友为合并初院做出更多贡献。
四对初级学院明年合并后的校名昨日公布，部分受访校友及在籍学生表示，对结合两校名称的安排感到意外，认为无法让合并学校有“新的开始”，但也有些人认为这有助延续合并两校的校史与特色。
教育部昨天（1月11日）公布四对合并初院的名称，学校合并后罕见地结合两校名称，以历史较悠久的初院名称带头。
星烁初院校友会昨天发表声明，对确定校名表示欢迎，并指希望这能缓和两校合并过程中的不确定性。
声明说：“我们虽然希望合并后会有全新校名，以让两校都能有全新的开始，但我们仍感激（新校名）肯定了两校历史，两校这些年来都是许多人成长中的一部分。”
裕廊初院咨询委员会主席罗清全则说，该委员会连同校友会都对合并校名感到非常满意，并相信教育部命名的决定，是因为“我们提出了保存裕廊初院名称的请求”。
他也提到，教育部的决定将能保存裕廊初院36年的校史及校友的归属感。他也说：“合并初院的新校舍（目前的先驱初院）不仅有新设施，也有更大批的学生，并能为两校提供文化和历史相互交流的机会。”
淡滨尼初院首届毕业生吴伟星（48岁，公务员）认为，结合校名能让两校校友“一同怀旧”，也能团结两校校友为合并初院做出更多贡献。
学生：难保留原有校园文化
2015年毕业于裕廊初院的黄麒麟（21岁，国民服役人员）受访时说，他认为结合两校名称是“讨好两校校友的简单做法”，但这对接下来报读合并初院的新生意义不大。
“校名能代表两校校史相信不是新生所在乎的，如果有全新校名，将为合并初院掀开新一页的校史，大家齐心迈进。”
实龙岗初院在籍学生李佳慧（17岁）告诉记者，公布校名让她松了一口气，因为之前有关校名的许多传言让她不安。
“传言中的一些校名感觉怪怪的，如今结合两校校名应该是最妥当的做法，至少两校师生都能起共鸣，也能传承各校的历史和精神。”
另一名即将合并初院的在籍黎姓学生则认为，结合校名以保存校史是过于片面的想法。“合并后其中一所校舍将消失，许多教师也会派到其他学校去，原有的校园文化应该很难保留。”
赞
