（联合早报网讯）围堵港大校委会案，时任港大学生会会长冯敬恩早前已承认刑事损坏及企图强行进入罪，经审讯后，交替罪的在公众地方扰乱秩序行为亦被裁定罪成。而时任港大学生会外务副会长李峰琦面对一项阻碍公职人员执行公务传票罪，审讯后亦被裁定罪成。案件今早判刑，一度押后半小时开庭。现再将判刑押后至下午3时30分。
据星岛日报报道，资深大律师李柱铭指，上诉庭就黄之锋非法集会罪案件所颁下的判词不适用于本案件，因为判词中就考虑社会服务令的准则不一，当中对“真诚悔意”的考量不一，难以跟随，而判词亦不应具追朔力。希望可与控方就“真诚悔意”再作讨论。
李柱铭指，上诉庭案例曾指出是否判处社会服务令需考虑6因素，但又曾指“真诚悔意”是社服令的先决条件，上诉庭似就此有不同看法。李又指，上诉庭颁下的量刑原则应适用于颁下指引后所犯的案件，而不应有追溯力，故有关指引不适用于本案。
案件押后半小时才开庭。李柱铭呈上立法会议会石礼谦的求情信，内容指他于15年认识冯，虽与冯政见不同，但感受到冯的一片热情，对理想和公义有追求。
石礼谦指近年社会两极化，令大学成为政治争端的地方，实属不幸，石指冯两度患癌，对冯深表同情，冯已就事件付出昂贵的代价，上了重要的一课。
李指冯的社会服务令报告非常正面，报告形容他“勇于服务、努力不懈”。李求情指，被告有家人支持，亦承认当日行为过于冲动、愚蠢，亦指行为伤害大学，并感到十分后悔，愿意履行社会服务令抵偿其过失。
李亦指，李峰琦当时未有想到行为会招致法律后果，又后悔冲动行事，其后未有参与课外活动，专心学业。二人的社会服务令报告均建议他们履行161到240小时社会服务令。
李又读出冯写予法庭的信，内容指认清当日行为对大学非好事，本欲守护港大却终变成伤害，对当日所造成的混乱感悔疚，并对当天的校委致歉。
李再呈上由现任学生会会长黄政鍀、地产及建造界立法会议员石礼谦、多位港大教授所撰写的求情信。
赞
