（联合早报讯）退休秘书为购买35万元企业债券几乎血本无归而起诉渣打银行，但双方在审讯进入第二天时庭外和解，和解条件不详。
由卢克舒马耶律师代表的陈玉华（67岁），原本在星期三继续接受渣打银行的律师廖文森盘问，可是诉辩双方达成共识，以和解方式提早结束了原定四天的审讯。卢克舒马耶律师对和解条件三缄其口，廖文森律师也不愿受访。
陈玉华在2008年4月通过渣打银行，以35万元认购裕廊科技（Jurong Technologies Industrial Corp）发出的债券。然而，这家公司隔年2月接受司法管理（judicial management），2011年11月清盘。结果，她投资35万元，只取回约1万2400元。
拥有中学学历的陈玉华起诉渣打银行，称对方的客户关系经理向她销售裕廊科技债券时，不但以投资即将截止为由催促她做决定，也没向她说明和给她时间阅读投资文件。
然而，银行辩称它不是陈玉华的投资顾问，没有责任给予她专业意见或推荐她购买任何投资。它反驳说，客户经理曾向陈玉华讲解投资文件及债券结构，也给予后者充裕的时间了解文件的内容，同时给了她一份有关文件。陈玉华由始至终都没有表明，她不明白有关文件或讲解。(联合早报记者: 郑靖豫)
赞
