（联合早报网讯）尽管荷兰海牙常设仲裁庭宣布“有权继续调解”澳洲和东帝汶的海权争议，但澳洲外长毕晓普称，这项由东帝汶发起的调解行动不具约束力，澳洲不接受《联合国海洋法公约》的强制性仲裁条例，与东帝汶划定海上边界。
据中新社报道，常设仲裁庭26日发布公告宣布，根据《联合国海洋法公约》，该组织“有权继续调解”澳洲和东帝汶之间的海权纠纷，并将争取通过协商谈判解决两国之间的海上划界和海洋权利。
公告表示，下一步调解委员会将征求双方意见，准备明年举行一系列会议。不过为了推动调解取得成功，大部分会议都将闭门举行，不会对外公开。
据《悉尼先驱晨报》报道，澳洲政府26日回应称，澳洲和东帝汶目前的海权安排对东帝汶有“巨大的好处”，而且现有安排是双方的善意谈判结果。
毕晓普说，澳洲政府“在下一阶段的调解进程继续保持善意”。
澳洲和东帝汶隔帝汶海相望，海权争议由来已久。1972年，澳洲与印度尼西亚划定帝汶海边界，东帝汶的宗主国葡萄牙表示反对，澳印未划定东帝汶段边界。1976年，印尼强行吞并东帝汶后，澳印划定东帝汶段边界，但这些条约现未获东帝汶承认。
2002年5月东帝汶独立前后，澳洲先发布排除性声明，宣布不接受《联合国海洋法公约》规定的海洋划界争端解决程序，但后来与东帝汶签署条约，建立石油共同开发区。
2006年，澳洲与东帝汶签署《帝汶海特定海上安排条约》，以排除通过协商谈判解决帝汶海划界问题。
然而在谈判过程中，东帝汶官方称发现澳洲派特工闯入东帝汶内阁办公室进行窃听，严重违反谈判诚信原则。东帝汶为此认定《帝汶海特定海上安排条约》无效。
2016年4月，东帝汶向联合国秘书长提起针对澳洲的强制调解程序，请求设立调解委员会，就帝汶海划界问题进行调解，为双方进一步谈判提出建议。
澳洲则坚称与东帝汶签署的条约具有法律约束力，认为调解委员会不具备举行海洋划界听证的法律权力。
赞
