● 严孟达

　　新加坡篮球总会的“货不对办”风波，引起了一阵议论纷纷，会
打球和不会打球的都有话说。

　　篮总现在认为七名中国学生不是打球的料子，那么当初又怎么会
看上他们？这是篮总给人留下的最大疑问。

　　平心而论，篮总当机立断，发现“货不对办”便马上要“退货”
，有其值得谅解之处。据说，篮总花在这两男五女每名球员身上的费
用是每月1200元。如果篮总现在已能评估，这项投资无法得到回报，
则拖下去，将来引来的非议可能更大；对这几名中国学生而言，将来
球打不成，书也读不成，文不文、武不武，呆在新加坡反误了他们的
前程。他们来新加坡虽中断了在中国的学业，但他们来之前，他们的
家长应该作好冒险的心理准备。这些学生现在及时回去寻找回他们所
应该走的道路，对他们也许是比较公平的。

　　篮总的当机立断却引来非议，被舆论界运球上篮，当面盖了一个
“火锅”，主要还是当局作法上显得有理无情，篮总“带球撞人”即
使逃得过裁判也逃不过观众的眼睛。以这些球员学业不佳作借口，反
而为这些学生引来社会的同情，要他们在短短几个月赶上我国以英文
为媒介的功课，任谁都觉得是一种苛求。

　　尽管不少人还对引进外来运动员，叫本土运动员靠边站的作法不
敢苟同，但这件事并不表示我们在体育上投资外来运动 员的策略是
错误的。除非新加坡永远满足于“输少当赢”，否则的话，单靠新加
坡人很难在国际体坛上有所突破，新加坡篮球队要摆脱在国际比赛中
陪太子打球的命运，恐怕难如登天。

　　篮球是团体项目，不像乒乓、羽球那样可以靠个人表现取得成绩
，这也使得篮总发展篮运的任务更加艰巨。篮总这次就算投资得当，
这两男五女即使将来成大器，但若新加坡整体篮球水平没有提高，这
些外来人才球艺再好，得不到其他本土球员的配合，新加坡的篮球在
国际上也难有作为。

　　话说回来，发掘篮球人才，就跟篮球场上投罚球一样要“看准准
”，投篮技术再差也不能差到把球投到篮板后面去，这叫作“投大篮
”，篮总现在的尴尬正是如此。经过这次的“投大篮”教训后，篮总
所该的做的不是放弃引进人才的策略，而是练好投篮技术，继续引进
人才，为新加坡的篮运开出一片天，让新加坡人都有好球看。 

你对小球员事件有什么看法？