(06/07/99)

科索沃问题的反思

● 俞力(本报特约)

  继前星期14名科索沃地区的塞尔维亚农民遭杀害之后,几天前又
传出一所塞族的教堂受到炸弹破坏的消息。据报道,自联合国维和部
队进驻科索沃之后,东正教教堂遭破坏事件已发生了至少20多起。塞
族的住房、商店遭洗劫、焚烧的事件也层出不穷。塞族以及其他少数
民族(尤以吉卜赛人的处境最为悲惨)日夜受到骚扰、恐吓、驱赶甚
至杀害的事件更是不胜枚举。然而,对比之下,西方媒体对这一些在
维和部队眼皮下发生的事故漠不关心,对肇事的科索沃解放军和阿族
暴民也不作严厉的谴责,其情况之恶劣使得若干北约组织所派遣的维
和部队也不得不承认“目前科索沃处于权力真空的无政府状态”。

  一件较不为人所注意的消息是,就在北约停止轰炸的两星期之后,
联合国有关单位透露了如下数字,即在北约进行轰炸之前,科索沃的
塞族已有3万多人逃亡;轰炸结束后的两星期内,又陆续有7万多塞族
逃离科索沃。因此前后流亡的塞族人数大体相当科索沃地区塞族总人
口的半数。

  离奇的是,在北约进行轰炸之前,联合国不曾透露过塞族流亡人
口的数字,同时在联合国透露上述流亡人口数字之后也不再继续对塞
族的剩余人口作任何报道。由是单单从统计数字的掌握与控制,多少
可以观察到联合国在整个动乱期间所扮演的不光彩角色。


流亡塞族人超过阿族

  根据联合国的数字略加思考,又不禁使人联想,如果在南斯拉夫
政府还相对有效控制科索沃期间,仍不能避免让3万塞族流离失所,
甚至使流亡人数还远超过阿尔巴尼亚族,那么,究竟科索沃解放军以
及其他阿族暴民要进行多大的破坏才可能达到如此结果?!情况既然如
此,为何西方国家就单单对南斯拉夫进行制裁?!如今南斯拉夫已遭到
彻底摧毁,而阿族却继续对孤立无援的塞族进行迫害,那么维和部队
的职能又何在?

  北约组织为了使其轰炸行为合理化,进驻科索沃之后便急切寻找
塞族“命该遭受轰炸”的实质证据,而最简易的办法便是挖掘上百个
集体死人坑,然后得出100乘100的万人总数,最后再由英国政府宣布
“这上万个尸体均是塞族暴行之下的阿族牺牲者”。

  诚然,无论在南斯拉夫当局镇压阿族独立运动期间,或是在南斯
拉夫遭受轰炸导致对阿族采取报复手段期间,塞族一方的军、警、暴
民手上肯定沾了许多阿族无辜百姓的血。但是,如前所述,科索沃解
放军和阿方暴民既有能力造成3万多名塞族流离失所,其所杀害的塞
族人口也就必然相当之多。除此之外,北约轰炸南斯拉夫期间所空投
的炸药量相当五个投掷于广岛的原子弹,难道炸死的各族牺牲者就不
需要埋葬了吗?!还有就是,远在专家调查小组得出任何结论之前,便
大肆对塞族作不利宣传,其结果不正好是鼓励阿族报仇和置所有塞族
剩余人口于死地吗?!


科索沃解放军与塞族问题

  根据停战协定,维和部队有义务解除科索沃解放军的武装(或称
非军事化)。但美国一方迄今却执意允许科索沃解放军保留轻武器。
众所周知,科索沃解放军一向就是持轻武器的游击队,允许它继续持
有轻武器便等于是承认其武装力量和期待塞族不得安宁。

  当全球媒体在主流媒体影响之下对阿族难民深表同情之时,就鲜
有任何报道同时指出“在南斯拉夫境内也容纳了近90万的塞族难民”,
同时至今克罗地亚还不断在驱赶其境内的塞族居民。尽管一系列的国
际协定具体保障塞族的生存权利,但是国际社会对克罗地亚的塞族人
口的处境不闻不问,以至于联合国维和官员不得不率直表示“塞族问
题的最终解决办法不外是悉数赶尽!” 

<<< 科索沃局势

读者反馈 | 封面 | 新加坡 | 亚细安 | 国际 | 中港台 | 财经
体育 | 社论 | 言论 | 天下事 | 副刊 | 漫画天地

新加坡报业控股。。。版权所有