史蒂芬•金（Stephen King）在受访时表示，他对电影有所期待，但没想到成品会那么好。确实，作为其中一部恐怖大师史蒂芬•金的作品，《IT 牠》在不同层次上给很多人带来非常多的期望和惊喜。
《IT 牠》是阿根廷籍导演Andrés Muschietti（又叫Andy）的最新作品，也是史蒂芬•金（Stephen King）在1986年的文字作品。故事从男主角比利（Billy）的弟弟Georgie在一个雨天出外玩纸船后离奇失踪开始，揭开小镇有小孩频频失踪的事件。这些失踪案件并非第一次，而且似乎有个每27年就会有重复的现象，而这一切的失踪似乎都围绕在一个名叫Pennywise的小丑身上……
美国广播公司在1990年曾将著作拍成电视电影，而值得注意的是2017年的最新电影并不是一个翻拍，而是同样以1986年原著作为蓝本进行电影策划及拍摄，所以在呈现手法与剪辑上有不同的考量。
角色塑造鲜明深刻
记者在电影开映前有幸受邀到美国进行电影采访，但却无缘与饰演小丑的Bill Skarsgård进行专访，理由是“想保持Pennywise这个小丑的神秘感”。
有道理，在剧中这个小丑说话的次数不多，但次次简单扼要，眼神与表情间的转换才是恐怖之处。所以若是真的进行上镜采访，也许就失去了这个小丑在剧中的神秘感。
单从这点，就可见制作组在电影策划上的细腻心思。
另外，电影中的故事灵魂与节奏就由7位年轻演员负责带动。演员们在演技上或许还有一些略显生嫩的部分，但导演对于每个角色的刻画是清晰与独立的。小女主角对父亲既害怕又依赖、小男主角对弟弟的死充满愧疚与自责、朋友间的同侪压力（peer pressure） 如何引导整个事件的发展等，这一切都点到为止，不会过分渲染，却也不会模糊不清。
是惊悚片也是剧情片
惊悚片最令人失望的是，从头到尾旨在吓你，但其实剧情空泛对白无厘头，花了钱买个害怕的空壳回家。
《IT 牠》最精彩的是电影以多线同步铺陈故事，将孩子们在学校的人际、与家人的关系、个性与自身的恐惧及小丑Pennywise的连接进行叙述，所以看完电影你也许还会一直回想，事件的发生顺序及前因后果。
另外，由于故事写于1986年，所以观众也必须要以80年代孩子们的接触环境去监视“恐惧”两字。身在2017的我们被讯息和科技宠坏，科幻片不像变形金刚就不买账，恐怖片的血肉横飞也变得陈腔滥调，但忘记了“恐惧”最初的样子是什么。
“平时不做亏心事，半夜敲门也不惊”—— “恐惧”没有特定的样子，而是内心反射的一种警觉性。小丑的可怕不在于妆容，而是那个似笑非笑背后的动机；小朋友的尖叫不在于小丑的步步逼近，而是面对死亡脚步的一种警惕。
所以丢掉你对惊悚片的一贯观点，带着一颗赤子之心去体验《IT 牠》最原始的恐惧吧！
电影预告片：
照片提供：华纳兄弟 电影评级：NC16
赞
