晚餐时间
带狗儿到公园散步，经过一片有地私宅，看到有户人家在办丧事。丧家搭了一个帐篷，横跨马路，这样的情景在这里见怪不怪，因为丧家通常只会用去一边的马路，另一车道则让车子穿行。虽然有些不便，但丧礼一般只有几天，大家互相忍让，一下子就过去了。
利用同情丧家的心理
隔天晚上又经过那里，却见丧家把座椅都摆满来回两条车道，自行封路做起法事来。问题来了，丧家并没有安排人指挥交通，我看到好些车子拐了弯进来，前无去路，后有随车，在这窄路要“三点转”又不容易，弄得大家好不狼狈。我在这里观察了一会儿，发现“误入死路”的驾车者其实都还很有忍让之心，静静倒转出去，没人鸣笛。
我并不是要在这里表扬这些驾车人士。我在想，我们绝对可以理解丧家的心情和需要，但他们是不是可以这样理直气壮地我行我素，“公”路私用呢？他们是不是在利用人们同情丧家的心理，认为“你就是要让我”，而置他人利益于不顾呢？
想起不久前在网上看到一名台湾女生发表文章讲述她的遭遇。她以更高的价钱买了对号座的火车票，上车时，发现她的座位坐了一个买了自由座的妇人，旁边还带着一个小孩。女生上前告诉对方，这位子是她的，岂料该妇竟“啧”地一声，以不佳的语气要女生坐在别的位子，理由是她带着小孩——像是这样就拥有了特权。对方无礼的态度令该女生忍无可忍，“要是我让你带着小孩坐在我的位子上，我跑去坐了别人的位子，到时候被赶了被骂了，谁同情我？”因此坚持要该妇人让出座位。
她的文章发表后，没想到引起多数网友的支持，最后还吸引媒体竞相报道。这名女生直言，不能退让是因为不能助长“自以为弱势”的无理取闹者的气焰，并导致恶性循环。
身处逆境却自力更生
同事最近也有一个相近的遭遇，她在楼下遇到一个拾荒的老太婆，要求她帮忙推一堆杂物到远处去。同事欣然答应，没料到该老太婆却对她呼呼喝喝，嫌这嫌那，指挥她做这做那，一副“你就是要帮我”的样子，令她为之气结！以弱者自居来占人便宜，只能令有意行善者却步，最后受害的是自己。
最欣赏的是那些有骨气的“弱势者”，他们虽处逆境，但不轻易接受援助，克勤克俭，自力更生；就算获得他人的金援，他们在取得自己所需的部分后，其余的就转赠更有需要的人。他们虽弱势，却赢得我们的尊重；那些滥用他人同情心的人，最终只会令人更不屑。
赞
