阶级分化、社会流动性受限……有关“不平等”的讨论成为这两天的预算案辩论的主旋律之一。在今天的国会预算案辩论中，两名国会议员不约而同提到本地英文畅销书《原来不平等长这个样子》（This Is What Inequality Looks Like）。
这两名议员是工人党主席林瑞莲和官委议员郭晓韵。
林瑞莲（阿裕尼集选区）在今天（2月28日）的国会预算案辩论中指出，政府在本次预算案上调100万元以上住宅的买方印花税，长期以来也为有需要的家庭发放消费税补助券和水电费回扣，这些措施都有助于缓解阶级分化以及缩小收入不平等问题，然而政府应该进一步了解和改变本地社会不平等情况。
林瑞莲认为，政府在看待贫困阶层无法跟上社会进展的原因时，除了研究基尼系数、国内生产总值等数据，也应当从他们的日常生活中找出原由。
林瑞莲引述张优远走访租赁组屋居民的经历，描述居民如何在工作和家庭之间两头烧、劳力工作与不成正比的薪水回报、孩子面对的课业问题以及家长的担忧等。这些日常生活场景反应了低收入家庭的情况，也引起许多人的共鸣。
《原来不平等长这个样子》的作者是南洋理工大学人文与社会科学学院副教授张优远博士，书中描述了她从2013年至2016年，针对低收入群体所展开的访谈与考察。
林瑞莲说：“时至今日，新一代的国人仍旧面对社会流动性问题，处于特定社会阶层的国人越来越难流动至其他阶层。”
林瑞莲补充，这个问题不仅发生在贫困家庭，中等收入家庭也因为要保持社会地位或跨入更高阶级而感到压力。
另外，林瑞莲也认为医疗保险存有的不平等现象，影响较贫困和年长国人。她指出，终身健保对81岁以上的年长者制定了较高的自付额（deductible），保费也更高。然而这一年龄层的国人往往收入有限，同时面对更多健康问题。
她以年长者常见的弹弓指（trigger finger）问题举例说，该手术费用一般少于2000元，但81岁以上患者的无法索赔，但较年轻的患者却可以从保险索赔。她建议政府评估现有的保险计划，以避免医疗资源过度消耗和分配不均。
官委议员郭晓韵指出，对与她接触的许多年轻人而言，社会不平等课题是他们切身感受到的问题。她举例说，在同一个年龄层中，经济充裕者能使用送餐服务应用点餐，但送餐的可能是生活较为拮据的同龄人。
她提到，《原来不平等长这个样子》中所阐述的社会不平等课题，引起身边许多年轻人的共鸣，《海峡时报》言论版编辑也撰文建议所有政治人物和公务员阅读这本书。
缓解收入不平等和提高社会流动性是今年财政预算案密切关注的课题之一。财政部长王瑞杰发表财政预算案声明时指出，个人、社会群体和政府需建立坚固的伙伴关系，以打造一个有爱心、坚韧兼具包容的社会。
官委议员郭庆亮在政府预算案首日辩论（2月27日）中也提到社会不平等课题，他说在社会共建经济的进程中，每个人都有各自角色，有人提供资本，有人付出劳力，有人成功也有人失败。“然而，当我们往前迈进时，没有人应被遗留下来。”
他指出，“唯才是用”的社会只奖励学业和事业有成的人，条件较好的人有较好的教育、居住、实习和工作机会，然而对于输在起跑点上的人而言，是否就意味着他们永远无法成功？
郭庆亮认为，我们应该通过有系统的方式解决社会不平等问题，让“唯才是用”制度变得更为公平，以提升国人的整体生活素质。