社论
叙利亚及朝鲜半岛的紧张局势升级，反映了美国、中国与俄罗斯的战略竞争。目前，国际社会缺乏有效的领航者，而大国的战略意图也不清晰，这为国际局势的演变，添加许多变数与不安。
上个星期五，美国总统特朗普与中国国家主席习近平会面后，下令美军对叙利亚的军事设施发动导弹攻击，以惩罚阿萨德政权使用化学武器攻击平民。其实，在2013年，时任美国总统奥巴马曾计划对阿萨德政权发动空袭。当时，特朗普先后发出18个推特，极力呼吁奥巴马不要介入叙利亚的乱局。因此，特朗普政府这次迅速采取空袭行动，令国际社会感到意外。
在对叙利亚政府军空袭之前，特朗普也发出推特表示，如果中国不愿意对朝鲜核威胁采取应对措施，美国准备采取单方面的行动对付朝鲜。接着，美国航母“卡尔文森号”战斗群开往朝鲜半岛。中国战略专家认为，美国对朝鲜动武的可能性增大。
在很大程度上，叙利亚问题的发展，有赖于美国及俄罗斯的互动。在美国的空袭行动后，俄罗斯总理梅德韦杰夫指出，美军的空袭行动距离同俄军爆发冲突，只差一步。的确，部署在叙利亚但掌控在俄罗斯人手上的防空和反导弹系统，当时如果启动应对，其后果不堪设想。美国国务卿蒂勒森则表明，如果叙利亚继续发动化武攻击，肯定会对美俄关系造成非常大的破坏。
另一方面，朝鲜问题的发展，取决于美国及中国的立场。美国在韩国部署萨德反导系统，令中国感到不安与不满。然而，朝鲜不顾国际社会的反对，多次试射导弹和进行核试验，令北京备感国际压力。此外，特朗普恫言采取单方面行动对付朝鲜，也迫使北京重新审视它对朝鲜的战略模糊政策。
叙利亚及朝鲜的局势发展难以预料。在后冷战的多极时代，国际社会已缺乏有效的领航者，而大国之间也不再执着于大战略。夹在大国缝隙的小国如叙利亚及朝鲜，发展核导弹以及生化武器以保住政权，并利用大国的猜忌，拓展生存空间。因此，全球地缘政治进入混沌期。
在众多大国之中，美国其实还是具有主导国际秩序的军事及外交力量。然而，在美国总统选战期间，特朗普的保护主义及内视言论，令国际社会感到忧虑。在特朗普就职后，美国官员在政策上的公开分歧及不同表述，也影响美国充当领航者的角色。
以叙利亚问题为例，美国国务卿蒂勒森表示，华盛顿的军事行动不在于推翻阿萨德政权，而是停止化武袭击和推动停火谈判。然而，美国驻联合国大使黑莉则指出，只要阿萨德继续掌权，叙利亚就难以实现和平。此外，蒂勒森表示，击败伊国组织是美国优先处理的事务，而黑莉则指出，改变叙利亚的政权才是当务之急。
同样地，在朝鲜问题上，美国官员对核问题及政权改变孰先孰后，也出现分歧。这加上北京在朝鲜问题上的模糊战略，导致中美双方不断互探对方的底线。在安全没有保障的情况下，朝鲜通过发展核导弹以增加威慑力，则使到危机一步步升级，冲突越来越难以回避。
虽然崛起的中国在全球经济发挥越来越大的影响力，但在国际秩序的构建上，它还未做好充当领航者角色的准备。实际上，中国战略学者警告，北京有必要避免因战略军事与战略经济“过度扩张”而出现“战略透支”。
在朝鲜问题上，中国外交部官员前天与韩国外交部官员达致协议，若朝鲜执意进行第六次核试或试射洲际导弹，将依据联合国安理会决议，对朝鲜采取更严厉的额外制裁措施。
从美国的角度而言，北京可以做得更多，以牵制朝鲜。然而，从北京的角度而言，在韩国部署的萨德反导系统则是更迫切的安全问题。因此，即使朝鲜政权继续一意孤行，中美是否能在朝鲜问题上步伐一致，仍然是一个变数。
没有领航者的国际社会，有必要维持脆弱的势力均衡，以确保军事冲突不会发生。
赞
