企业治理表现我国跃居亚洲榜首

新加坡今年的企业治理表现超越香港，跃居亚洲榜首。但若算入澳大利亚，新加坡还有一大段距离需迎头赶上。此外，新邮政（SingPost）几个月前出现企业治理问题，也令本地整体企业治理环境蒙羞。

根据里昂证券（CLSA）与亚洲企业治理协会（简称ACGA）针对亚太近1050家企业的企业治理展开的最新调查，我国取得67的高分，超过香港的65分，在亚洲排名第一。

其中，会计和审计是新加坡企业最强的一环，在亚洲排第一。新加坡在企业治理的手法、文化、以及执法方面，排亚洲第二；在政治和监管方面排第三。

这个调查每两年进行一次。2014年，我国获得64分，略输香港一分，排行第二。

报告指出，我国过去两年取得几方面的进步，包括金融管理局加强对市场不当行为的执法力度，如证券市场的局内人交易、操纵或制造假市交易，以及抢先交易等。

去年，新加坡交易所委任了新的首席监管长陈文仁，也引入三个独立委员会，即上市咨询委员会、上市纪律委员会和上市上诉委员会，加强监管能力。

去年8月，以票表决（voting by poll）新规定生效，也让挂牌公司改进它们的股东大会投票流程，从而鼓励股东更大程度地参与。

会计与企业管制局（ACRA）也推出八个“审计素质指标”（Audit Quality Indicators），让上市公司的审计委员会容易比较各别的审计公司，是否有能力交出素质严谨的审计报告。

然而，我国今年的企业治理得分，仍显著低于澳洲的78分。

报告指出，新交所若采纳两级投票制股份结构（dual-class shares），让一些股票享有多票的投票权，可能在开倒车，因为若管理层或大股东势力太根深蒂固，或仅顾及个人利益，可能危害小股东利益。

此外，报告也指出其他问题，如并非所有本地上市公司在财政年结束后的60天内公布业绩；董事会不够多样化，尤其是引进女董事方面需要改进；不到15％的本地公司拥有真正独立的董事。

报告建议，新加坡下来的首要任务是加强企业治理文化和执法。日前，金管局副局长王宗智已表示，当局可能对公司治理准则进行评估。

热词