全球创新指数 我国跃居第二名

新加坡在全球的创新地位上升，今年在彭博社创新指数排名跃升一个名次到第二位，仅次于韩国，并排在瑞士之前。

彭博社创新指数使用七个均等加权的指标来分析数十个标准，包括研发支出、制造能力和高科技上市公司的集中程度。

彭博社说，新加坡利用财政预算协助工人与公司过渡到数码经济，并且在制造方面获得高分。本地具全球竞争力的大学，也使我国在高等教育指标中位居榜首。

在七个指标当中，新加坡在高等教育效率排名第一，其他如制造附加值与专利活动也居前，分别排名第三与第四。

彭博社指出，与冠病的搏斗促使创新脱颖而出，这包括政府遏制疫情的努力，促进经济体通过创新展开工作的数码化基础设施，以及竞相研发可以终结疫情的疫苗。

彭博社大部分数据来自病毒危机之前，但在指数排名较高的许多国家，例如韩国，德国和以色列，在应对冠病的某些领域如接触追踪与快速接种疫苗，都处于世界领先地位。

彭博社指出，韩国专利活动增加，在该指标列于首位，同时在研发和制造方面也表现出色，使它重返创新指数排名的榜首。

德国则从之前的榜首，跌至第四位。德国巴伐利亚银行（Bayerische Landesbank）首席经济学家米歇尔斯（Juergen Michels）两年前曾警告，德国缺乏熟练工人与推动新一代科技的适当战略。

另一方面，美国今年在创新排行榜上跌至10大以外，而中国也未能跻身10大。

曾在2013年首届彭博社创新指数居冠的美国，今年跌了两个名次至第11位。

彭博社说，尽管美国大学举世闻名，但美国在高等教育方面的指标不佳。这可能是因为通常在科学与科技课程都很突出的外国学生，先后受前特朗普政府签证政策与疫情的影响，而面对求学障碍。

中国则跌一个名次至第16位，反映出高增值制造业面对区域竞争，如越南和孟加拉国。

彭博社首席经济师欧乐鹰（Tom Orlik）说：“中美之间日益激烈的竞争正在重塑创新格局。对美国而言，对于（本身）知识产权会输给地缘政治竞争对手的担忧，正在破坏它对开放式创新系统的支持。

“至于中国，则因为担心被切断同国外科技的联系，致使它加速对国内研发能力的投资。”