社论
英国首相特雷莎·梅4月18日在唐宁街10号外宣布，将提前解散国会，在6月8日举行全国大选。英国国会19日以522票赞成、13票反对，批准了特雷莎·梅解散国会的动议。
英国在2015年5月举行大选，本届国会任期在2020年届满。前首相卡梅伦在2016年7月因为英国脱欧公投通过而引咎辞职，特雷莎·梅随即接过领导棒子。她多次公开表明不会举行闪电大选，因为当前英国需要的是政治稳定，不是政治竞争。事实上，英国政府目前也没有非举行闪电大选不可的理由，这使得她前天的宣布震撼了英国各界。
特雷莎·梅是因为国会议员对脱欧进程持分歧意见，致使日后脱欧立法工作可能在国会受到阻挠，而寻求选民给予她及其所主张的“硬脱欧”强有力的委托。她主张英国完全退出欧洲单一市场和关税联盟，恢复英国对主权的完全掌控，不予欧盟公民在境内自由流动。保守党目前掌握下议院331个议席，比半数多17席，但有至少80名议员反对硬脱欧，认为英国即使脱欧，也要与欧盟维持紧密关系。
主要反对党工党、自由民主党和苏格兰民族党更是反对英国脱欧。特雷莎·梅一再指责反对党就脱欧进程在国会里扯后腿。她前天说：“威斯敏斯特（指国会）应该团结，但事实却是相反。英国应该团结起来，但威斯敏斯特并非如此。”很显然，特雷莎·梅打算把握当前保守党高民意支持率和英国经济相对蓬勃的时机，挤压反对党的生存空间，特别是正在面对内部分裂的主要对手工党。
英国主要民调结果显示，保守党目前的民意支持率领先工党超过10个百分点。尽管保守党内部对于硬脱欧和软脱欧有分歧，但反对党也无法提出更好的方案，取代保守党带领国家走脱欧之路。保守党要在大选中胜出看起来不难。
尽管反对党支持特雷莎·梅提前解散国会举行闪电大选的计划，但它们可能将面对一场困难的选战。英国脱欧公投通过后，工党党魁科尔宾遭党内指责领导无方，一度面对众叛亲离的局面。尽管他撑过党内要他辞职的压力，但工党实力已大不如前。自由民主党过去一直是国会第三大党，但在2015年大选只赢得八个议席，实力大为衰退。苏格兰民族党在2015年大选横扫苏格兰地区59个国会议席中的54席，是历来最好的表现，要在来临大选中赢得更多议席并不容易。该党正酝酿在2018年秋季至2019年春季期间，举行第二次苏格兰独立公投，特雷莎·梅已对此表示反对。若该党在来临大选的胜选议席减少，可能冲击二次独立公投，甚至可被视为苏格兰人提前对独立公投说不，该党及党魁斯特金的政治前途或将蒙上阴影。
闪电大选的结果不会扭转英国脱欧进程，因为英国政府已在3月29日向欧盟递交通知书，正式启动《里斯本条约》第50条脱欧程序。若保守党能在来临大选如特雷莎·梅所愿取得压倒性胜利，获得英国选民强而有力的委托，则英国政府在未来两年的脱欧谈判有更多底气，在国会寻求脱欧立法面对较少的阻挠。欧盟也对英国闪电大选持欢迎态度，因为有明确委托的英国政府有助于双方进行较明确和顺利的谈判。此外，由于特雷莎·梅必须在竞选过程中向选民推销其脱欧计划细节，因此欧盟可以从中了解。不过，若特雷莎·梅的如意算盘打不响，英国接下来的脱欧之路将坎坷不平。
特雷莎·梅的闪电大选计划看似占了天时地利人和的优势，但并非没有风险。英国人重视言而有信的政治领袖和公平竞争原则，特雷莎·梅三番四次表态不举行闪电大选，如今出尔反尔，可能产生反效果。选在反对党积弱时期举行大选，也可能让部分选民看不过眼而给反对党投同情票。此外，英国在两年内举行三场全国性投票，选民可能已出现选举疲劳。英国民调之前至少两次失准，包括没有预料到保守党在2015年大选赢得过半数议席，以及错误预料英国脱欧公投将不获通过，如今的可信度可能须打折扣。
去年6月英国脱欧公投，大部分人认为不会通过，去年11月美国大选，同样是大部分人认为特朗普不会胜出，结果黑天鹅都飞了出来。特雷莎·梅抛出闪电大选牌，不能忽视黑天鹅的可能性。
赞
