社论:特金会仍应设法重启

社论 2018年5月26日

就在朝鲜履行承诺废弃了核试验场之后数小时,美国总统特朗普突然宣布取消原定6月12日在新加坡举行的美朝峰会。正是来得快去得也快。原本人们觉得根本不可能的特(朗普)金(正恩)会,随着一次运动会后关系氛围的好转而出人意表地出现,如今又戛然而止,可见国际政治诡谲多变之一斑。

尽管取消了峰会,但特朗普在致给金正恩的信中仍表示期待有一天能够同金会面。“如果你改变了对这场最重要峰会的想法,请别犹豫,打电话或写信给我。”与此同时,朝鲜方面的反应也出奇的温和。据报道,朝鲜副外长金桂冠对美国取消朝美首脑会谈表示遗憾,并说朝方愿意在任何时候与美国对话。他说:“朝鲜全力实现半岛和人类和平稳定的目标和意志没有改变,朝方有意以大气敞开的态度随时给予美方时间和机会。”

换句话说,双方并没有把重启峰会的大门完全关上,而是留下了一定的回旋空间。但短期来说,双方重回起点的可能性似乎不大。最主要的障碍是双方对最根本的无核化问题看法可谓南辕北辙,很难达到一致。

朝鲜提出的是“分阶段、同步无核化”方案,而美国方面却似乎动摇不定,无法确定采取哪一种“模式”。特朗普总统突然宣布特金会,给人的感觉是他本人确实有与金正恩会谈的强烈意愿。但是,他最终又拗不过身边的鹰派人物如国家安全顾问博尔顿提出的“利比亚模式”,要朝鲜“先弃核、后补偿”。众所周知,当年利比亚强人卡达菲就是按照这样的要求行事,结果落得身死国破的悲惨下场。有此前车之鉴,要朝鲜接受无疑是强人所难。

虽然在博尔顿提出利比亚模式后,白宫发言人桑德斯试图灭火,对媒体称“这回是‘特朗普总统模式’,总统特朗普才是最高权力谈判人”,强调最终将根据特朗普的判断作出决定。事实说明,最终是利比亚模式占了上风。

但特朗普的这种思维转变,也并不完全是受到了博尔顿等人的影响,朝鲜此前态度的转变也不无关系,尤其是金正恩二度到中国会见习近平之后。金正恩本月初到辽宁大连,二度与习近平会面,之后不久,朝鲜突然宣布取消原定当天举行的朝韩高官会面,更恐吓或叫停美朝峰会。这主要或是对美韩军演的反应。但特朗普上周五曾指朝鲜态度改变,可能受习近平影响,并对此深表不满,还形容习近平是世界级的扑克牌玩家。

最终让特金两人见不了面的事态发展,应该是彭斯本月21日接受福克斯新闻记者采访时的讲话,他说“朝鲜可能重蹈利比亚的覆辙”,这重复了博尔顿的言论。对此,朝鲜外交部副部长崔善姬做出强烈回应,表示彭斯所谓的朝鲜可走利比亚弃核模式等言论是一派胡言,不自量力、没有分寸。崔善姬甚至说,美方是要在会谈地点与朝方碰头,还是要在对决场上“以核相见”,完全取决于美方的意愿和处理方式。双方如此恶言相向,都预示峰会即将破局流产。

随着特金会取消,令人关注的是,美朝关系是否会回到当初的原点,彼此不断隔空叫骂,剑拔弩张。整个东北亚局势是否又会陷入之前的紧张状态?一些迹象显示,短期前景确实不乐观。

美国国防部日前宣布,撤回对中国参加下月举行的环太平洋军演邀请,并表示这是对中国持续对南中国海进行军事化做出的“初步反应”。这将是中国四年来首次缺席这个由美国主导的全球最大规模海上军演。此举显示南中国海局势可能又将升温,中美关系或分歧是否会加剧,值得关注。

对朝鲜半岛来说,得来不易的一次走向和平的契机突然消失,实为一大憾事。不过,半岛风云变幻无常似乎已成了常态。为了区域乃至世界和平,特金会仍应设法重启,因为只有对话才能解决分歧和达致共识。至于接下来还会有怎样的变局,我们只能拭目以待了。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息

1