美国大选结束已超过48小时，但最后结果仍未出炉。尽管民主党的拜登领先，但还有几个关键州的计票工作陷入胶着。从目前已知的信息来看，至少可以从本届美国大选得出几个观察：美国选前民意调查再次失准；美国社会左右分化明显，两派势力旗鼓相当；特朗普主义已深入民心。美国下来的路要怎么走，要如何弥合分裂和团结社会，新总统任重道远。
美国大选11月3日投票结束后，计票结果就呈现过山车般的反转。特朗普先是在多个关键州领先，后来一些关键州开始计算邮寄选票，拜登又反超领先。截至昨晚的最新结果，美国各大媒体包括自由派的《纽约时报》和美国有线电视新闻网（CNN），以及保守派的福克斯新闻都认定，关键的威斯康星州和密歇根州已由红转蓝，但只有福克斯新闻认定亚利桑那州也由红转蓝，所以拜登以264张选举人票领先，只要再拿下六张选举人票即可当选。《纽约时报》和CNN则相对谨慎，还未把亚利桑那州纳入拜登囊中，所以拜登只有253张选举人票。
从已计算的选票可以看出，两名候选人的得票几乎对半分，拜登得票率50.5%，特朗普得票率48.0%。拜登得票超过7165万张，已超越美国历史上任何一位总统候选人，包括奥巴马在2008年首次竞选时创下的纪录。特朗普得票超过6809万张，最后总计票应该也有机会超越奥巴马。这显示特朗普在选前最后时刻成功催票，表现甚至优于2016年他对垒希拉莉的时候。
不少选前最后民调显示拜登领先幅度达10个百分点，但如今两人的得票率差距不到3个百分点，美国各大媒体包括自由派和保守派，以及市场调查机构的选前民调，显然都未能反映这种情况。尽管各大民调机构经历四年前的挫折后进行了调整，但如今再次出糗，将进一步削弱民调的可信度。民调失准，意味着未来的竞选团队在拟定竞选策略时，失去一个重要的参考准绳。不过，考虑到民调对选民投票意向影响很大，民调的意义被削弱不一定是坏事。
特朗普和拜登的得票情况显示美国社会左右分化明显。中西部和南部州属依然是共和党坚定支持者，东西两岸州属则坚定支持民主党。此外，党派界线在城市和乡区之间也很明显，不论是蓝州还是红州，城市地区倾向支持民主党，远郊的小城镇和农村地区则支持共和党。
过去四年，特朗普在不同时候应用不同的政治思想和治理风格，包括白人至上主义、民粹主义、煽动性言论、交易式政策、贸易保护主义等，又不尊重科学，已形成所谓的特朗普主义。从他在本届大选获得大量支持票来看，特朗普主义已重新激起保守派选民的政治热忱，形成一定的基本盘，可能使得美国社会这种分化与对立长时间存在，双方水火更不相容。共和党一些资深参众议员在2016年还与特朗普对着干，现在除了极少数如罗姆尼还公开反对特朗普，其他多数统一站到他的旗帜下，说明特朗普主义已统领了共和党。
不管谁执政，面对一个高度分化的社会，必然要满足另一方的期望，这将使得特朗普主义在下来的美国政治中依然大有市场。加上目前的大选结果显示，共和党与民主党很可能依然分别控制国会参议院和众议院，明年1月上任的总统与国会必然继续存在摩擦，政策推行不容易通过，执政效率将打折扣。对外，美国还会不会大力支持多边主义、贸易自由化等国际主义路线，大国博弈和地缘政治热点能有多大的改善，依然不乐观。
赞
