查看冠状病毒19最新报道

社论:确保接种疫苗工作顺利展开

医学界到现在,对冠病的了解还很有限。(路透社档案照片)

字体大小:

政府在星期一宣布将免费为国人接种冠病疫苗后,很自然引起人们对相关课题的关注。诸如疫苗的有效性、安全性、副作用等等,都逐一浮上台面。毕竟这是一种全新的疫苗,而且是在最短时间内就研发出来,虽经三期临床试验,还是存在好些无法预知的因素。

就已知的临床试验数据看,疫苗的有效性是不成问题的。目前获卫生科学局批准使用的辉瑞(Pfizer- BioNTech)疫苗,有效性达到95%,已远超世界卫生组织定下的50%门槛。也许正因为这款疫苗的临床试验数据很具说服力,也才能率先获得英美等国的监管部门批准紧急使用。

除了辉瑞,我国也预购莫德纳(Moderna)和北京科兴(SinoVac)两款疫苗。莫德纳的效能同样达到95%,有望很快获得美国批准紧急使用。北京科兴的第三期临床试验结果则尚未出炉。

不过,许多人更加关注的也许还是疫苗的安全性,以及注射疫苗后可能产生的副作用或不良反应。到目前为止,真正已注射疫苗的人并不多,但已知有一些不良副作用,包括出现严重过敏反应。对此,陈笃生医院旅游保健及疫苗诊所主管、国家传染病中心高级顾问医生、卫生部冠病疫苗专家团成员林宝莲副教授指出,疫苗和药物都带有潜在风险,一般来说这种风险很小,比如盘尼西林也有类似的风险,但并没有阻止人们继续使用。

安全性和有效性显然是卫生部冠病疫苗专家团最优先考虑的事项,只有在经过卫生当局和医学专家的严格审查后,才能获得推荐使用。这就是说,最终的研判必定是:疫苗接种的效益超过可能的风险。

但是,在现阶段,谨慎行事还是必要的。审慎的做法是别让风险较大的群体接种。专家提及的人群包括:有各种过敏症的人,器官移植者在内的免疫力长期低落的人,因服用药物导致免疫力长期受到抑制的人群,如HIV病患、一些正在接受癌症治疗如血癌病患,红斑狼疮、类风湿性关节炎等病患。此外,16岁以下的人群现在也不适宜接种,因为疫苗的临床试验并不包括这个年龄层的人。

人们对疫苗有戒心是自然的,这只能逐步消除。在大规模接种即将展开之际,最重要的是必须做好前期准备工作,这包括提供基本的接种指南,通过全面宣导教育民众,让大家对疫苗有充分的认识,并尽可能透明地解答人们的各种疑问,如注射疫苗是否会引起生理变化,影响生育能力等等。

同时我们也应让不同群体能确知自己是否适合接种,一旦接种之后出现不良症状,能如何寻求紧急医疗救助等等。此外,另一项必须做到位的工作是及时破除各种有关疫苗的“阴谋论”和虚假消息,比如,近来网上就疯传,说注射疫苗会改变一个人的基因。诸如此类的不实信息,极可能会动摇一些人对疫苗的信心。

专家已经指出,要实现群体免疫,至少要有60%到70%的人口被感染或接种疫苗,本地专家甚至建议最好达到80%。疫苗对抗疫和防疫至关重要,对重启经济也同样重要。但由于接种疫苗属于自愿性质,因此,当局有必要拟定完整的计划,逐渐推广接种以取得预期效果,切不能枉费一番心血。

从个人角度来思考,确保接种顺利成功其实不仅符合国家利益,也符合个人利益。有人或许以为,根据群体免疫说法,只要大多数人接种,我就可以不打,反正都安全了。但要知道疫苗只保护接种的人群,让他们不会发病。至今还不清楚接种者会不会仍旧受到感染,以及把病毒传染给别人。就如同没有症状的确诊者,也会传染一样,所以,不接种是有危险的。

值得提醒的还包括:医学界到现在,对冠病的了解还很有限,像痊愈后,长期是否有后遗症的问题还有待观察和研究。此外,不幸得了冠病,受苦的不只个人,也会危及周围和家人的健康,包括连累他们都得隔离,生活受到一定的干扰。显然,这一切弊端和危害远大于接种疫苗的风险。因此,每个人都应相信科学,仔细权衡,理智抉择。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息