蔡英文的“中华民国流亡政府”论

蔡英文主席既然已宣示愿意与中国当局对话,应可以公开、透明、正面的方式把国家定位、两岸政策说明清楚,尤其以党主席身分兼任新北市长候选人,每一句话都动见观瞻。蔡英文已没有犯错之空间,“中华民国流亡政府”之争论正是一个教训。

台湾民进党主席蔡英文于5月25日在一场研讨会上表示:“中华民国是一个流亡政府,在台湾统治的几十年来,可看到威权统治与中国性的合体……”这是蔡英文主席在“台湾教授协会”的研讨会上的论述,其重点是后面的论述:“必须处理更深层的问题,例如族群关系,如果没有认真面对外省族群在台湾本土化经验、情感与认同,下个阶段可能就要面对相互对抗与社会对立。”

蔡英文对“族群关系”的论述是具前瞻且可取的,但是她回应台教会的“流亡政府说”,立即引来马英九政府与国民党当局的挞伐。总统府发言人罗智强批判蔡英文的发言是“矮化国格,否定自我,有失民主国家忠诚反对党之应有立场。”行政院长吴敦义表示“不要因为ECFA辩论失利之后,因为一时挫折就有令人惊讶的言论。”国民党秘书长金溥聪呼吁“蔡英文不要因参选就撕裂台湾,要出来承认失言,向社会大众道歉。”国民党“府院党高层”如排炮般批评蔡英文,当然是“机不可失,逢洞插针”,用“中华民国流亡政府说”倒打蔡英文,将她扣上“台独基本教义派”大帽子,争取稳固泛蓝支持者,并抢夺“中间选民”选票。

面对国民党的批判力道,蔡英文先透过党的发言人表示“平常心面对,没空理口水”,既又以修饰的口气补充:“蔡英文是陈述当年的历史,历经几十年的质变后,国民党从流亡政府,成为透过合法程序的民选政府。”最早说出“中华民国已灭亡的“开山祖师爷”就是蒋介石,1950年蒋介石在国民党改造委员会提出上述说法,继有国际法学者提出“台湾地位未定论”,鲜少人提出“中华民国是流亡政府”。如今蔡英文回应“台湾教授协会”的说法,绝对没想到会引来舆论大譁,毕竟蔡英文已成为新北市长候选人,面对各种媒体炒作,非谨言慎行不可。

蔡英文的困境

正如十六世纪西班牙国徽“双头鹰”一般,到底西班牙要成为面向欧洲的陆权国,或者要成为面向海洋的海权国,一直是国王腓力二世的抉择与困境。蔡英文接掌党主席两年以来,到底要扞卫台独基本教义,或者面向开放的中国政策,也成为蔡英文的困境。前有陈水扁官司成为民进党挥之不去的梦魇,到底要挺扁到底,或者与陈水扁切割?蔡英文始终依违其间,举棋不定,迄陈水扁在一审判处无期徒刑,蔡英文才脱离“陈水扁泥沼”。

民进党的中国大陆政策亦作如是观,一方面要稳固党内“台独基本教义派”的支持,一方面又要扩展中间或浅蓝选民,蔡英文在“双英辩论”表现理性、温和的一面,但又要迎合独派群众“反ECFA公投”,这种忽左忽右、前后不一的政治论述,如同“双头鹰”一般,国民党不但会从中炒作得利,中间、浅蓝选民也会观望疑虑,“中华民国流亡政府说”不过是另一个引爆点而已。

蔡英文主席既然已宣示愿意与中国当局对话,应可以公开、透明、正面的方式把国家定位、两岸政策说明清楚,尤其以党主席身分兼任新北市长候选人,每一句话都动见观瞻。蔡英文已不是学者、技术官僚而已,正转型成政治领导人,对于攸关台湾走向与两岸互动的政策或谈话,尤其要步步为营、临深履薄。2012年是“五十加一”的选举,超越半数民意才有可能执政,今年底的“五都选举”更是2012年大选的“提早决战”,蔡英文已没有犯错之空间,“中华民国流亡政府”之争论正是一个教训。

作者是台湾时事评论员

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息