石之瑜
如果两岸已经统一，台海和平化，那北京有没有必要继续在南中国海军事化问题上，跟华府争得面红耳赤？有没有必要为了朝核问题，跟首尔或华府不断较劲？就算首尔装了萨德监视系统以后，对北京还有没有这么大的威胁？
除非北京在两岸统一问题以外，还另有领土野心，不然在南中国海与东海会像目前这么僵着，并没有军事升高的危机。至于美国轰炸机与航空母舰来来去去，完全可以随它，中国不动如山即可了。当然，要是中国有扩张领土、领海的野心，萨德就永远是威胁。否则的话，只要台湾搞定了，中国何必在乎朝鲜最终会不会与中国反目、被韩国统一，或越南、缅甸到底是否迟早要倒戈？
台海成为北京战略突破点
北京在台海寻求突破，且有其大战略动机。当前，北京在南中国海小岛上架设防卫飞弹，守卫自己心目中的国土，结果华府有意见，派大军压境，先轰炸机，再航空母舰。北京想给平壤留条生路，华府也有意见，不但全面封锁，还要在韩国布置萨德系统，足以连带监控大陆军事行动。
华府还筹备各种联合部队，把其中靠较近的印度、日本、韩国、菲律宾轮流带上，活像现代版的八国联军。在这种情况下，习近平从台海寻求突破，似乎不失为一石两鸟之策。
北京若与华府就南中国海与朝核摊牌，无论军事上或政治上都不智，毕竟周边国家若要选边，必站华府那边，至于不选边的，北京也不可能期盼会站自己这边。如此，北京就孤立了，其崛起态势必受重挫。
北京也不能打代理战争，比如，要是把气出在配合华府积极争取布建萨德系统的首尔身上，等于搬石头砸自己脚，让周边国家对北京失去信任。何况，首尔在华府撑腰下，反正不会屈服。长此以往，北京与两韩关系都搞砸。
台湾是北京能找到绝对理由，得到大陆人民支持，就算内部有人反对也不会有发声可能的出手对象。严惩台湾不会立即影响越南、菲律宾与韩国，但证明北京与华府对抗的决心，因此就附带有对邻邦震慑的效果。且台湾恰是华府长期头痛所在，可借机煽动弃台论。
弃台论的战略理性
不论在南中国海或朝鲜，华府都有理由介入，表面是维护公海航行自由、反核子扩散等准则，但效果上无不针对中国，并且来势汹汹。但是，华府若想在台海介入，其唯一理由只能是北京破坏现状。
可见，到底谁在台海破坏现状，届时必是罗生门，不过，起码华府不会具备先发制人优势。无论如何，如果北京真要在台海找突破口，理由就很重要，因此必安排各种前提，等蔡英文就职演说后，便有指控她破坏现状的依据。如今，习近平已在两会期间正式要求台北认同一个中国，就像在做证据将来给华府看。
假如，北京这种心态为华府所掌握，弃台论马上又会甚嚣尘上。外界只要相信中国人一心想的是发财致富，就像马来西亚前首相马哈迪那样相信，又看到北京其实也想摆脱朝鲜这个包袱，那么，既然在台海之外，中国与美国没有重大军事冲突点， 一旦台湾搞定以后，美国就算发动军备竞赛，对中国也未必构成威胁，且没有吸引力，华府何不弃台就解决所有问题了？
对台湾而言，幸运的是，笃信唯物论的地缘战略的华府，从不信任北京唯心论的统一至上心态，所以也不会相信北京在统一之后，就没有其他与美国军事对抗的心理需求，导致弃台论在美国没有太大市场。故北京想要让华府也相信，一旦搞定台湾以后，其他可以都不管了，这恐怕是件艰难的任务。准此，由大陆学者在凤凰台放气球，说什么朝鲜换台湾，恐怕不是空穴来风。
弃朝论的战略理性
朝鲜现在真的是北京的大麻烦，因为朝核问题把萨德弄来了，萨德一来，解放军在台海的主要动向，便难以再隐藏于天地之间。但如果北京坚持反对萨德，将伤害韩国人民的情感。这是为什么两岸问题本来不是优先问题，现在又好像变成有十万火急的问题。
十万火急的程度，到了北京开始透过多种管道放话设局，制造外界一种印象，就是台北正在破坏现状。现状的外表是中华民国宪法，而台北连自己的宪法都不愿意遵守，至于现状的核心，是认同两岸同属一个中国，这点北京心知肚明，台北更是绝无诚意。习近平说的地动山摇、惊涛骇浪，是在帮外界暖身而已。
朝核问题等于是逼问北京，要为了朝鲜这个危险的邻居，导致台海连带受困吗？解决台海问题以后，倘能设法让两韩也统一，美军不就非撤出不可了吗？所以长期而言，朝鲜根本不重要。只是这话不能由北京自己说，或说了也不能取信华府，却还失信于平壤。这才是台湾迄今免于弃台政策的道理，与台北如何设计政策，直接关系不大。
连月来，凤凰卫视播出北京以台湾连结朝鲜的构想，之后外长王毅在美国营造蔡英文不守自己宪法的氛围（台湾各界解读是让步！），然后是习近平所谓定锤的发言。种种一切，达到一个境界，就是起码给华府制造了届时不必出手营救的、政治上的与法律上的理由。
北京要牵制华府在南中国海与朝鲜的予取予求，也要对周边国家展现不对华府屈服的意志，又要能够与华府讨价还价，更要师出有名，那舍台海其何所往？这不是蔡英文520就职演说怎么讲的问题，而是北京在更大棋盘上，安排了几乎是只要不反对台独，不论怎么讲都没用的布局。
作者是台湾大学政治系教授
赞
