我曾经把今年的美国大选，形容为下层白人对知识精英的哀兵之战。不幸因特朗普大爆冷门赢得白宫，而应验了老子《道德经》第69章所言：“故抗兵相加，哀者胜矣。”
据《美国今日》，这次大选的投票率比上次突增4.7个百分点，但是增加的选民，特朗普的“哀兵”远多于民主党，注定了希拉莉的失败。
特朗普以体制外身份号召选民，具体政策难以预卜，但是从他的一贯言论，以及需要维持低教育白人草根的支持，还是可以预计他的主要施政方向，会是偏向民粹主义主张的孤立主义和保护主义。因此可以列举若干赢家和输家。
最大的赢家，无过于俄国总统普京。不管喜欢与否，普京已经成为国际战略高手，不仅在国际争衡中几乎与美国平起平坐，还通过帮助窃取民主党内部电邮，并通过维基泄密网站公布，成功影响了美国内政。
特朗普的孤立主义倾向，以及强烈的“恐回”心态，使得俄罗斯基本不必再担心，与华盛顿在叙利亚发生直接军事对抗；在乌克兰及欧洲其他地区，也获得更大的主动权和还价余地。俄国几乎毫无民用制造业出口，而不会受到特朗普保护主义措施影响。
顺便说，希拉莉曾经表示，让特朗普控制美国核武非常危险。但是特朗普“少管外界闲事”的孤立主义倾向，实际减少了俄美对峙导致核战争的风险。
按同样推理，美国的北约盟友都是不同程度的输家，特别是特朗普抱怨欧洲盟友不肯承担相应的北约防务开支，而让美国纳税人作冤大头。特朗普如果真与普京修好，更会把为了乌克兰而制裁俄罗斯的欧盟各国晾在干岸上。
从短期战略角度，北京也会从特朗普的孤立主义倾向获益，除了南中国海领土争议，还因为特朗普为了报答他的基本选民，会让奥巴马政府用来孤立中国的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）胎死腹中。但是从长远角度，中国已经是全球最大的贸易国家，而美国又是中国最大的出口市场，特朗普的保护主义政策，将会是对中国经济持续发展的重大威胁。
美国其他主要贸易伙伴，如“北美自贸协定”邻居加拿大和墨西哥，都会受到类似负面影响，尤其是大量从美国输入低端制造业工作岗位、同时向美国输出最多“非法移民”的墨西哥。
在美国国内，民主党自然是最大的输家。因为共和党同时掌控了白宫、国会两院以及预计的最高法院保守派法官多数，连“奥巴马医保”历史性成就都很可能付诸东流。
更值得注意的是各社会阶层的势力消长。特朗普领导的是一场反体制精英和知识精英的运动。而绝大多数知识精英也确实在大选中全力支持希拉莉。人人皆知特朗普气度狭小，睚眦必报。CNN已报道“秋后算帐”即将开始。在我看来，最值得关注的是美国犹太精英。
因为特朗普的强烈反穆斯林情结，以色列本身不会受到太多影响。但是特朗普上台的最大功臣，是低教育蓝领白人。后者是全球化和高科技革命下社会竞争的输家，他们因此怪罪于推动上述潮流的华尔街金融资本和知识精英。犹太人作为社会竞争的主要赢家，正是华尔街和知识精英的典型代表。
《经济学人》周刊大选前一期专门报道《不要特朗普！》，便是华尔街今年一反常态，不再偏向共和党。华尔街呼风唤雨的主要是犹太人，尽人皆知。特朗普阵营的另一大怨愤，便是美国媒体除了极少例外，对希拉莉的一边倒支持。而“犹太势力掌控美国传媒”，是美国社会的老生常谈。所以这次大选的赢家阵营传出了强烈的反犹主义声音。
特朗普本人声称：“一个掌控经济政策的全球权力结构，掠夺了我们的劳工阶级，吸走了我国的财产，把金钱都放到一小撮大公司和政治集团的口袋里。”以色列《国土报（Haaretz）》指出：这些言论属于共和党专长的“狗哨（dog whistling）”战略，也即用人人都知道的比喻，来影射特定的社会族群。特朗普的上述隐喻，尤其是“国际银行”势力的阴谋理论，是标准反犹主义宣传。
虽然特朗普的女儿嫁的也是犹太精英，特朗普支持者中三K党和“另类右翼”等传统反犹势力之外，其他反犹声浪也此起彼伏，引起许多媒体关注。例如11月4日《新闻周刊》特地发表专评，列举“川粉”们不断启用“大鼻子”“乱头发”等经典反犹语言，甚至要犹太人“滚回以色列！”
以反精英口号上台的特朗普，与美国现有体制中最突出的精英群体——犹太族群如何过招，是下一届美国政府的一大看点。
作者在北美从事科研工作
赞
