美国联邦政府关门戏剧暂时告一段落。值得关注的是，以往数次的原因都是联邦开支项目，这次的关键原因不一样，是自幼进入美国的“追梦者”暂缓遣返计划争议，与预算并无直接关系。这说明移民政策已经成为美国党争的最大问题。
前些日子，国会两党议员就此与总统特朗普商谈时，传出了特朗普不愿接受“粪坑国家”移民，引起轩然大波，也彰显移民问题确实已经成为美国社会分裂的一项主要原因。
特朗普同时质问，为什么美国今天很少接受挪威来的移民，这表明美国的反移民浪潮有很大的种族色彩。特朗普之所以咒骂“粪坑国家”，在于美国移民的主要来源从欧洲转向亚非拉。这些非白人移民不仅正在显著改变美国的人口组成，也成为低教育白人社会经济地位沉沦的怪罪对象。
特朗普和美国右翼在移民问题上的闭关自守方针，以及“粪坑国家”言论，可以说触及美国立国以来的“民族精神（ethos）”，令人对美国未来发展前途产生疑问。
把从英国殖民地独立的美国看成白人盎格鲁撒克逊新教徒（WASP）为主的国家，其实并不准确。美国人口的祖源地，首先是德国（严格说是德国统一之前的欧洲德语地区），这就包括了特朗普；其次是爱尔兰。另外，美国历史上白人移民的来源，大都是当时的“粪坑国家”。
以占美国人口祖源第一的德裔为例，远在独立战争之前的1683年，他们已在宾夕法尼亚州建立了“德国镇”。此后几百年中，欧洲德语区成为美国移民的第一来源。但是如美国著名学者索维尔（Thomas Sowell）的研究指出，这段时间内，欧洲德语地区的好几代人口遭到连年战争的反复蹂躏。
例如30年战争期间，有目击者看到一天有23个村庄被焚毁，许多地区丧失了一半以上甚至五分之四的人口，当时大片德语地区可说是民不聊生的“粪坑国家”，造成大量人口背井离乡，移民海外。
再如占美国祖源第二的爱尔兰裔，他们移民美国的高峰，便是著名的爱尔兰大饥荒时期；直接原因是马铃薯晚疫病造成的口粮断绝，加上英国政府见死不救，甚至在饥荒时期继续从爱尔兰输出粮食。这场大饥荒约有100万爱尔兰人饿死（超过人口一成）。饿殍遍野的爱尔兰，当时是不折不扣的“粪坑国家”，有百万人口外流，大部分移民美国。
再如当今叱咤美国社会的犹太人。他们祖上大批移民美国，大约是19世纪晚期到20世纪初期，主要来自东欧和俄罗斯帝国。一个重要动因是当时欧洲反犹主义高涨，尤其是经济落后的东欧和俄国，不断发生屠杀犹太人事件。对犹太移民而言，原居地也是“粪坑国家”。绝大多数犹太移民到美国后，都是在社会底层引车卖浆的小商贩，所以形成了犹太黑社会团伙。
再看意大利族裔。意大利不仅长期是西欧最穷最差的国家之一，移民祖上更是主要来自国内经济落后、黑手党横行的南部地区。换言之，这些南欧移民不仅来自“粪坑国家”，更来自其内部更糟糕的“粪坑地区”。
就是特朗普盼望有人移民的挪威等北欧国家，也曾经是欧洲的贫困地区，因而有不少人口移民美国。尤其有趣的是，按照前引索维尔的研究，19世纪晚期瑞典大量外流的移民，几乎全部来自当地的贫困或曰“粪坑”地区，极少有来自相对富裕的平原和林区地带的。
由上面这些简单介绍，就可以看到美国称霸世界的一个重要关键：这不仅是移民主体的国家，更是在历史上来自“粪坑国家”和“粪坑地区”一代一代移民奋发图强、艰苦奋斗而成功的地方。这是长期以来美国社会竞争力之所在，也可以说是美国的“民族精神”。
或许有人会提出这里的宗教文化和“新教伦理”题目。历史上大批爱尔兰和南欧天主教徒移民，加上“油腻”的犹太移民，以及这些非新教和非基督教移民在美国的巨大成功，说明“新教伦理”其实只是一个迷思。今天特朗普及共和党右翼最忧心和反对的，是来自拉丁美洲的基督教徒（拉美的天主教徒人口比例近年来在不断下降），所以问题根源无非是白人血统不够而已。
由于低教育白人强烈的社会经济地位不安全感，特朗普的反移民政策或许能收一时之效，但是美国人口“棕色化”长期而言无法避免。另据美国有线电视新闻网（CNN）最新报道，近年来美国经济增长的四分之三，来自人口多元化的民主党地盘。这或许是美国真正的国家优势所在。
（作者在北美从事科研工作）
赞
