郑永年：“超级全球化”与人道主义危机

冠状病毒导致一场全球性的人道主义大危机。每天有无数人染病，也有无数生命逝去。从健康到染病再到死亡，这是一个并不长的过程。如果生命是人类社会的基础，人类智慧的意义就在于拯救生命。不难理解，自冠病疫情暴发以来，人们展开了新一轮的政治制度争论，即哪一种政治制度更能拯救生命，更体现生命的价值。

一直高举自由主义大旗的《经济学人》，2020年2月18日发表一篇题为《类似冠病那样的疫情在非民主国家更为致命》的文章，对1960年以来所有流行病数据的分析发现，“在任何特定的收入水平条件下，民主国家的流行病死亡率似乎都低于非民主国家”。文章说，主要原因是专制政权“不适合处理需要信息自由流动，以及公民与统治者之间需要公开对话的事务”。

《经济学人》在发表这篇文章的时候，西方的疫情并没有像后来那样严峻。如果在今天，《经济学人》可能要考虑是否可以发表这样的文章了，因为很难有经验证据来支持这样宏大的论断。冠病横行，没有国别的认同，更没有政治制度的认同。