黑白之间
“我们的大门永远为世界敞开！”
轻快的音乐响起，视频中可见伦敦街道上各个店家五颜六色的大门一扇扇慢慢打开，最后伦敦市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）也亲自打开自己办公室的那道门，站在门后向着外面招手，以有效的视觉意象轻易地传达了“London Is Open”的信息。
London Is Open，可指英国愿为外界敞开城市的大门，也意味伦敦仍然是开放的。萨迪克·汗此次找来帅气演员祖迪·罗（Jude Law）以及英国老牌乐队Pulp的灵魂人物贾维斯·卡克（Jarvis Cocker）为伦敦“信心喊话”，目的便是让系列视频火速传开，让人们看到在英国公民选择脱欧后，伦敦并不排外，而且仍然充满创意与商机。
团结、多元与平等，一直是薩迪克·汗在竞选市长时最常使用的字眼。伦敦作为可连结欧盟5亿人口单一市场的入口城市，其在国际贸易中的影响力必将因英国脱欧受到影响；薩迪克·汗所属的工党是支持英国留欧的主力，他在英国选择脱欧后也马上安抚英国民众和世界投资者说，伦敦将继续成为跟今天一样成功的城市。
脱欧后的英国，还会接受人口自由流动吗？此次在薩迪克·汗的带领下，“伦敦欢迎大家”这样的展现即便只是口号，至少还是让外界看到了自信的面貌，但对更广大的英国来说，离开欧盟只是开端，英国人将来应该以什么姿态与身份认同面对这个世界，成为真正难解的问题。
自金融危机爆发以来，反全球化情绪在边缘化群体中迅速发酵，不论是英国脱欧的公投结果，或是美国总统竞选中候选人的论述，折射出的都是“恐惧外来移民”观感的蔓延，也强烈地反映出一种更大的全球性悖论。从某种意义上看，目前世界各地的联系比过去还要紧密，贸易品、资金与信息大量跨境流动，实现了高度一体化，但同时人员流动和移民的管制却比以往更加严格了。
李显龙总理过去一周在两次不同场合，谈到各国领导人应如何应对这股反全球化情绪时，也提到欧盟对于人口流动强硬的立场。李总理指出，在欧盟的眼里，单一市场必须是商品、服务、人员与资本的融合与流动，欧盟不允许英国像采樱桃（cherry-pick）那样，只选择对自己有利的，却不接受人口自由流动的原则。但李总理认为，这种过于绝对的做法，似乎忽略了人口流动给社会所造成的压力。
在新加坡，2013年1月发布的《人口白皮书》引起国人的强烈反应，很大程度上为领导人敲响了警钟，认识到在社会开放与融合之间必须有所取舍。在采访过程中，每每涉及外来移民与新公民课题，总觉得领导人现在比以往更加小心翼翼了，深怕触碰到地雷似的；在移民管控方面，除了让数字说话，政府近年来对于“维护新加坡核心”和“保障本地员工权益”的论述，相信也旨在安抚民心，减少大家的焦虑。
然而，在这么做的同时，我们在面向外界时给别人制造了什么印象？这次“London Is Open”的视频让人联想到的问题是：对于想要到本地投资的企业与商家，或到这里生活的人来说，新加坡还是一个开放与包容的国家吗？
人力部长林瑞生之前在接受《联合早报》专访时曾指出，人力部接下来的三大工作重点之一，是要改善人们对外籍员工的负面情绪与观感，让人们意识到他们是我国劳动队伍中不可或缺的群体。这相信不无原因，毕竟近几年已不时耳闻一些长期在本地生活的外国人，萌生转移工作阵地的想法，原因是新加坡人不再像过去那样欢迎他们。
面对移民与人口课题，领导人犹如走在钢索上，如李总理所说，他们需要政治魄力，也要有口才，以说服民众接受全球化仍然利多于弊的观点。敞开的大门必须慢慢关小，已成为既定现实，如何在这过程中继续吸引他人走进来，并且还能给人们踏出去的空间和勇气，将是眼前重要的考题。
（作者是本报记者 ngwaimun@sph.com.sg）
赞
