舒不知
奥运会四年一次，短短十几天，聚焦众人视线。
各国运动员在赛场上比拼；而媒体在场下进行着另一种较量，看谁的报道更快、更好；谁的照片拍到最难得的角度或瞬间。这次奥运会，不少记者却因为报道有悖于人心所向而成为新闻人物。
BBC知名体育记者约翰·因沃戴尔（John Inverdale）前几天因采访时的言论，被指有性别歧视而遭炮轰。当时，英国网球名将默里（Andy Murray）刚卫冕奥运网球男单冠军，因沃戴尔采访时称赞默里“是第一个卫冕奥运网球冠军的人”。默里马上指出，美国威廉斯姐妹“每人都已经拿了四块奥运金牌”。
这句话迅速被网民挑出来，默里成了尊重女性的英雄，因沃戴尔则千夫所指。《哈利波特》作者罗琳都发推文说：“默里提醒了因沃戴尔，女人也是人。”一天内就有一万多人点赞。
各路媒体于是紧跟舆论，再打上抢眼标题，对同行毫不手下留情。
从每日的网络热贴来看，性别歧视是本届奥运会报道最常见的问题，多家世界一流媒体都中枪。被骂的言论包括，将美国女泳将凯蒂·莱德斯基比作“女版菲尔普斯”（网友：怎么不说菲尔普斯是男版凯蒂？）又或是匈牙利女泳将霍苏夺冠时，镜头转向看台上的丈夫兼教练，解说员说“她的成绩都要归功于他”（网友：怎么功劳全被他拿去了？）
其实，这次奥运会报道比往届更有性别歧视色彩吗？恐怕并非如此。只是四年前、八年前，甚至更久以前，人们对性别歧视的敏感度不如今天；而缺少社交媒体的推波助澜，往年的不当言论未能被放在聚光灯下。
除了性别歧视，也有其他类型的报道引起热议。在本地，资深体育记者也因为对柯正文不够配合媒体访问的一篇评论，而遭网友批评对运动员要求过于苛刻，缺乏同理心和人情味。此外，美国体操名将拜尔斯的身世令美国记者反复求证，因为记者不能接受拜尔斯把祖父母说成是自己的“父母”。网友指出记者的错误，相关报道想必也教育了很多对收养的概念理解片面的人。
扪心自问，不敢鄙薄同行，上述的一些错误也可能出现在自己身上。
有数十年采访经验的因沃戴尔59岁了。在他体育报道生涯的前20多年，人们的媒体选择不多。那时的他是成千上万体育迷的双眼，人们通过他的采访和报道了解赛事，走近明星。但近些年来，他不止一次在网络上被骂。
今天的人们，资讯来源如此多元。媒体评论赛事，然后看官再评论媒体。传统媒体进行第一手报道，再由社交媒体做第二次筛选，让好的报道在一次次“转发”中扩散；而坏的、糗的往往传得还要更广。传统媒体直击现场，但一不小心就可能被自媒体、意见领袖或是某个普通公众诟病，然后在社交网站上一传十、十传百。
被称作“无冕之王”的媒体当然还可以引领舆论，但随着社交媒体颠覆了舆论景观，“百姓”成了无冕的“无冕之王”。四年一度的奥运会也是一堂难得的媒体课。
（作者是华文媒体集团执行级数码记者
shuyang@sph.com.sg）
赞
