内外


他热爱她的青春与肉体所象征的意义,她就像戈雅画里完美的身体一样。但是他不敢相信他能永远拥有她,他认为总有更年轻更优秀的男子把她带走。


西班牙著名画家戈雅的名画《着装的玛雅》和《裸体的玛雅》陈列在普拉多美术馆的二楼。普拉多收藏的戈雅巨作非常完整,他一生画风多变,而二楼这个安静的角落,在这两幅画前永远伫立着不愿离去的人流。隔着世纪,我们面对戈雅。


戈雅的名画很多,而这两幅玛哈的作品之所以成为传奇总离不开太多因素:曾经禁忌的裸女主题,画中美人到底是谁?戈雅在什么情况下画了这两幅画?为何要画穿衣与不穿衣两幅一样的画?在西班牙宗教审判所严酷的监督下他如何画成裸女又如何保留?画作曾流转在哪些收藏家和达官贵人手中?


有关画中的女人到底是谁众说纷纭,有人说是养在家的马德里女佣,有人说是戈雅的情人阿尔芭公爵夫人。戈雅的确为夫人画过不少人物肖像,画中的样貌和玛雅并不相像。


另一种说法是:被画的女人是当时某显贵的宠姬,这位显贵请戈雅为她画全身像。戈雅在绘画的时候被这位女子深深打动,画完肖像后,回到自己的画室凭记忆立即画出另一幅《裸体的玛雅》。事后这位显贵得知,恼羞成怒几乎到了拔刀寻事的地步,有人通知了戈雅,戈雅以出奇的速度画了同样一幅《着衣的玛雅》,充分表现了画家高度敏锐的记忆力和纯熟的油画技巧。


最后一种说法之所以有一定的可信度,是因为尽管画家在两幅画中运用了淋漓尽致的小笔触,一气呵成地把握了同一个人的基本造型,但很多后人的研究会发现欠斟酌的人体比例,在那样急促的过程中,草率之处在所难免。


这两幅玛雅是戈雅独辟蹊径之作。因为西班牙绘画史上极少有裸女像,它是不为西班牙宗教裁判所容忍的。不仅在绘画上,在工艺装饰,直到镜子雕刻和家居布置中都不被允许。17世纪西班牙绘画大师维拉士开兹之所以敢画出《镜前的维纳斯》,乃是在国王的庇护下,所以戈雅的裸体女性,也许是绝无仅有的一幅。


站在真品前,让我想起若干年前看过的电影《挽歌》,第一次看到着装和裸体的玛雅是在这部电影中,影片改编自美国作家菲利普·罗斯的小说《垂死的肉身》。


年过六旬的David(本·金斯利Ben Kingsley饰)是颇有声望的大学教授和文化评论员,在电视节目上谈笑风生魅力无穷。他在课堂作业评分前从不与女学生乱搞以免被控性骚扰。David对感情自命不羁,总是周旋于一段段感情之间,现今生活的密友是20年前的女学生。不过自从他遇见24岁的Consuela康苏拉(佩内洛普·克鲁兹 Penélope Cruz 饰)后,情况发生了改变。


他热爱她的青春与肉体所象征的意义,她就像戈雅画里完美的身体一样。但是他不敢相信他能永远拥有她,他认为总有更年轻更优秀的男子把她带走。于是Consuela每次邀请他见她的亲人和朋友时,David总是拒绝,拒绝进入她的生活。当Consuela表示十分希望他出席她的毕业礼,David答应了,但最后一刻的却步让Consuela伤心欲绝。她一走两年。两年内David面对了密友的伤心、老友的离世,当Consuela再度出现在他生命里时,却带来一个更出乎意料的消息,她罹患乳癌。生命突然平等了!


电影一开始,David给Consuela翻看戈雅画册,翻过《裸体的玛雅》,停留在《着装的玛雅》前对她说:“你很像画里的人,尤其是眉眼”,而当他抚摸着Consuela曼妙曲线的时候一直说:“你是艺术品!”David在给Consuela上第一堂艺术批评课就讲罗兰·巴特:“艺术品是否因为观看而变得不同。当然,因为我们将自己的经验带进了艺术品”“有时你买画,一直看,不知道是你买了画还是画把你买走了……”


影片交织了David的爱情观和罗兰·巴特的美学理论。做艺术批评的David遇到Consuela——一件艺术品时,他希望自己能远距离地观赏她,默默地消费她,此时女神在他心目中不是爱情对象,而是艺术批评的对象。他希望看清对方看清自己!然而这显然是不能的……爱情你需要参与、勇气、共同书写与经历!


在画前想起这部电影真有意思,不知戈雅面对艺术品般的美人是否也曾有过David的想法——他无法拥有她,甚至无法观看她,所以他要凭自己的想象画一个裸体的玛雅,希望成为一个参与者?他要画下来,更是对西班牙宗教裁判所的一种对抗。


不得而知,迄今关于画和画中人没有确实史料。几个世纪之后,我们只能在画前流连、观看、思考罗兰·巴特的美学:艺术品是否因为观看而变得不同?