关于塑料袋收费的课题不时出现，喧嚣了多年仍不时提出来讨论。如今有关当局似已作出决定，要实施塑料袋收费制，并向各方征集意见。
生活在现代的新加坡，无论贫富，只要在市场上购买任何东西，都与塑料有关联。或许有人反诘，若是购买罐头、木器，如何？问题是，购买了罐头，仍需要塑料袋来装；木器也得用上塑料来包裹保护。总之，我们的生活已离不开塑料。
商家或厂家的产品，不管基于什么原因，都使用塑料来包装，这些塑料的成本当然已计算在售价之中。消费者只要购买这产品，就已是花钱买了包装塑料。说到底，消费者是被动购买塑料而后丢弃的。
现在的问题是，被动浪费塑料的消费者，却因购物而须要另外购买塑料袋来装已有许多塑料包装的东西，这显然不合常理。
提议针对塑料袋收取费用的人士，似乎仅从表面现象指消费者用塑料袋装东西造成浪费，却无视使用塑料包装而消耗大量塑料的事实，未免本末倒置。
现今世界大量使用或滥用塑料的现象，似乎已到了积重难返的地步。君不见无论从哪个国家或地方进口物品，不管是用的还是吃的，都少不了塑料包装。我们日常接触的东西，绝大多数与塑料有关；而我们对塑料的使用，也已积习难改。独立包装的饼干固然使用塑料袋，买一块蛋糕少不了一个塑料袋，几根青葱也得用上一个塑料袋。
时至今日，减塑已成为世界性的大问题，小国如新加坡要在这方面做一点贡献，要达到大量减塑的目标，必须认真研究如何改变包装文化，以及人们的生活方式。单从塑料袋收费去看问题，是见木不见林。
要是不幸真的实行塑料袋收费办法，在无奈的情况下，个人倾向于自备购物袋的做法，因为如此较能达到少用塑料袋的要求。
还有，购物时塑料袋另行收费这一点，也有值得思考之处。百货商场或超级市场等的营业，早已把塑料袋的成本算在物价上，要是消费者须另行付费购买装物袋，形同双重付费，于理不合；商家对塑料袋收费，等同赚取额外利润，于事不公。
如果非要对塑料袋收费不可，我建议所收取的塑料袋费用，都是属于消费者的，只是暂时由商家代为保管，最后应择时悉数捐赠给慈善机构。如此一来，消费者购物之余可做善事，商家也可避开利上加利的诟病。
