日本观点
2012年围绕尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）领土所有权问题，在中国发生大规模反日游行之后，日中贸易持续低迷。根据日本贸易振兴机构（JETRO）所发表的数据，2015年日中贸易总额（进口额）同比减少11.8%，为3032亿8609万美元（约4105亿新元），下降幅度达两位数。基于此，在日本兴起一股论调，认为日本在安全上推动和美国的合作，同中国对峙的结构日渐鲜明，贸易额的减少标识着日中关系不仅在政治上变冷，经济上也在变冷，称其为“双冷状态”。
这个定位有失精准。二战之后的日中关系才是“双冷状态”。在岸信介组阁前，日中虽然没有邦交，但根据“政经分离”和“从小到大”原则，通过民间窗口建立了贸易关系。但是，自1958年岸信介政府上台后，其外交姿态让中国政府的态度变得强硬。1958年在长崎市举办的中国物产会展上，有人将五星红旗撕下，史称“长崎国旗事件”。该事件使日中之间的文化、经贸交流都被迫中断，日中进入所谓的“断交”状态。
安倍政府虽然也和中国有外交上的争议，但是和岸信介政府当时的状况有很大不同。当时日中间的经济和文化交流，很大程度上受日本对中华民国政府采取什么态度的影响。同时中共激进的社会主义路线，也成了阻碍两国经济加深发展的障碍。就目前来看，并不存在让两国经济关系冷冻的政治风险。
不可否定，自2012年以来的几年，不仅是贸易额，日本企业对中投资也显示减少。与其说这是政治风险所带来的影响，倒不如说是日本企业对未来中国经济不透明性的风险，过大程度地表现出担忧而已。
近年来，日本对中国经济风险的担忧有以下几个理由。第一，中国改变以出口产业为中心的经济模式，带来大幅度人力成本上涨的局面。第二，评估中国经济现状的统计数据再次被质疑。第三，中国经济的“社会机制”和发达国家不同，给人“不透明”“不确定”的印象。
悲观派认为，中国经济没有充分引进发达国家的高效社会机制，有得过且过之嫌，持续下去中国经济就可能会崩溃。乐观派认为，就算目前的机制功能不全，根据各方面随机应变的行动，可以形成“自生的市场秩序”，在很长一段时间支撑经济。两派观点对立，导致中国经济被认为很难评价，具有不确定性，继而造成了在经济上日本似乎开始疏远中国的印象。
其实，对日本企业来说，中国经济依然带来巨大商机。根据今年2月日本财务省发表的2015年国际收支状况，日本对中国直接投资额为1万零686亿日元（约135亿新元），同比增加48.5%，基本上恢复到2012年的水平。日本企业“回归中国”的事实说明，中国经济的风险并没有舆论所认为的那么不寻常。
确实，日中的经济关系并非和政治、外交毫无关联，但是，我们也应该清醒地认识到，过大的鼓吹风险本身，也有可能损害迄今为止建构起来的长远经济利益。
作者是神户大学经济学研究科教授
